АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

14 декабря 2020 года Дело № А29-15656/2018

(З-41783/2020)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2 (г. Сыктывкар)

о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок

с участием лиц, в отношении которых совершены сделки, ФИО3 (п. Нижний Ярашъю Усть-Куломского района), ФИО4 (г. Сыктывкар), ФИО5 (г. Сыктывкар)

в рамках дела по заявлению ПАО «Т Плюс» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

к должнику - ООО Компания «Жилвест» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО3 – по паспорту;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2019 по делу № А29-15656/2018 ООО Компания «Жилвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит:

1. Признать недействительными действия ООО Компания «Жилвест» по внесению изменений в штатное расписание и приказ № 20 от 12.09.2016 «Об изменении и утверждении штатного расписания» в части изменения размера окладов директора и главного бухгалтера.

2. Применить последствия недействительности оспариваемой сделки в следующем виде:

- обязать конкурсного управляющего ООО Компания «Жилвест» произвести перерасчет заработной платы с 12.09.2016 в отношении ФИО4, ФИО3, ФИО6 и иных лиц, замещавших должности директора и главного бухгалтера ООО Компания «Жилвест» после 12.09.2016;

- взыскать с ФИО4 в пользу ООО Компания «Жилвест» 56 497,80 руб.;

- взыскать с ФИО3 в пользу ООО Компания «Жилвест» 46 144,80 руб.;

- взыскать с ФИО5 в пользу ООО Компания «Жилвест» 86 804,00 руб.

3. Признать недействительными сделки ООО Компания «Жилвест» по выплате ФИО4 денежных средств по нижеуказанным платежным поручениям и датам:

18.11.2016 - 7 000 руб.

18.11.2016 - 10 000 руб.

30.11.2016 - 15 000 руб.

02.12.2016 - 16 753,04 руб.

07.12.2016 - 3 750 руб.

13.12.2016 - 11 864,04 руб.

15.12.2016 - 2 632,92 руб.

15.12.2016 - 9 000 руб.

16.12.2016 - 17 561,06 руб.

19.12.2016 - 10 938,94 руб.

26.12.2016 - 6 007 руб.

26.12.2016-14 152,16 руб.

4. Применить последствия недействительности оспариваемой сделки в следующем виде:

- взыскать с ФИО4 в пользу ООО Компания «Жилвест» 124 417,98 руб.

5. Признать недействительными сделки ООО Компания «Жилвест» по выплате ФИО3 денежных средств по нижеуказанным платежным поручениям и датам:

06.04.16

10 000,00

13.04.16

25 000,00

05.05.16

32 000,00

31.05.16

58 630,00

10.06.16

10 000,00

27.06.16

25 000,00

01.07.16

23 000,00

04.07.16

50 341,31

01.08.16

45 424,00

03.08.16

25 000,00

02.09.16

50 000,00

14.09.16

17 000,00

21.09.16

25 000,00

26.09.16

20 000,00

18.10.16

45 000,00

25.10.16

45 120,00

28.10.16

45 000,00

10.11.16

12 172,62

28.11.16

179 000,00

19.12.16

6 848,36

6. Применить последствия недействительности оспариваемой сделки в следующем виде:

- взыскать с ФИО3 в пользу ООО Компания «Жилвест» 748 450,35 руб.

7. Признать недействительными действия должника по увеличению вознаграждения по договорам ГПХ с ФИО3 от 01.11.2015, 01.02.2016, 01.05.2016 (кадровая работа), 01.06.2016 (кадровая работа), 01.07.2016 (бухгалтерские услуги), 01.08.2016 (бухгалтерские услуги), 01.09.2016 (бухгалтерские услуги), 01.09.2016 (кадровая работа).

8. Применить последствия недействительности оспариваемой сделки в следующем виде:

- взыскать с ФИО3 в пользу ООО Компания «Жилвест» 156 091 руб.

К судебному заседанию от ФИО3 поступили оригиналы договоров возмездного оказания услуг и актов оказанных услуг.

Конкурсный управляющий ФИО2 представил пояснения с дополнительными документами. Также управляющий ходатайствует об отложении судебного разбирательства либо об объявлении перерыва на максимально возможный срок.

В судебном заседании ФИО3 дала пояснения, вопрос об отложении судебного заседания или объявлении перерыва оставила на усмотрение суда.

По ходатайству конкурсного управляющего суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 13 января 2021 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 204.

2.За три дня до судебного заседания необходимо представить в суд:

Сторонам: при наличии – дополнительное обоснование своих доводов и возражений; доказательства заблаговременного направления документов в адрес участвующих в деле лиц.

3. Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

4.Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

5. В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети "Интернет" (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов