Определение № А29-15658/17 от 22.11.2017 АС Республики Коми

223/2017-103726(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления и рассмотрении дела

в порядке упрощенного производства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Князевой А.А.,  ознакомившись с исковым заявлением Межрегиональной общественной  организации «Добровольная пожарная охрана» (ИНН: <***>;  ОГРН: <***>) 

к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» в лице Печорского  филиала (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании задолженности,
установил:

Межрегиональная общественная организация «Добровольная пожарная  охрана» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» в лице  Печорского филиала о взыскании задолженности по договору от 31.08.2016   № 280ЗЦ16 в сумме 300 000,12 руб. 

Изучив представленные материалы, арбитражный суд находит, что  исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), и подлежит принятию к производству. 

При обращении с иском в арбитражный суд, истцом заявлено  ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины  за рассмотрение дела в связи с тяжелым финансовым положением. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной  пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными  судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Рассмотрев данное ходатайство и приложенные к нему доказательства  невозможности уплаты государственной пошлины в полном объеме, суд  находит возможным удовлетворить ходатайство истца и предоставить 

отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по  существу. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке  упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым  заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для  юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных  предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей. 

В данном случае требование, заявленное Межрегиональной  общественной организацией «Добровольная пожарная охрана»,  соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ. При этом  ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Таким образом, дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в  порядке упрощенного производства. 

Согласно статье 228 АПК РФ дело рассматривается в упрощенном  порядке без вызова сторон, судом исследуются только письменные  доказательства, представленные сторонами в установленные судом сроки, а  также отзыв, объяснения по существу заявленных требований,  предоставленные в письменной форме, другие документы. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 127,  статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: представить подлинники документов, копии которых  приложены к исковому заявлению (для обозрения суда); сообщить суду  сведения о факте уплаты спорной суммы (полностью или частично). 

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление;  документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений  против иска; доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему  документов в адрес истца; доказательства оплаты спорной суммы  (полностью или частично) либо контррасчёт; при несогласии с расчетом  истца, иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений. 

Истцу: мотивированные возражения на отзыв ответчика (если  поступит или если имеется), документальное обоснование своих доводов и  возражений, сообщить суду сведения о факте уплаты спорной суммы  (полностью или частично). 

Разъяснить сторонам, что такие документы не должны содержать  ссылки на доказательства, которые не были ими раскрыты в срок,  установленный арбитражным судом в пункте 3 резолютивной части  настоящего определения. 

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили  в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они  были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали  невозможность представления указанных документов в установленный  судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после  дня ее принятия. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного  решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение  арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления  от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. 

Одновременно с настоящим определением обеим сторонам почтовым  отправлением направляются данные, необходимые для идентификации  сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.А. Князева