ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-15697/19 от 17.01.2020 АС Республики Коми

156/2020-3350(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А. Е.,
ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании задолженности,

неустойки и судебных расходов, взыскание задолженности 

установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее — Общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее —  Предприниматель) о взыскании 234 227 рублей 44 копеек задолженности  по договору от 03.07.2019 № 3842/РО-П, 9 584 рублей 79 копеек неустойки  и 60 рублей почтовых расходов. 

Определением от 25.11.2019 исковое заявление принято к производству

по упрощённой процедуре без вызова сторон на основании статьи 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), истцу было предложено  представить дополнительные документы по делу, а ответчику — отзыв в срок до  16.12.2019. Лицам, участвующим в деле, в срок до 14.01.2020 следовало представить  дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений. 

Ответчик в отзыве от 12.12.2019 отклонил иск, указав, что Общество  неправомерно увеличило размер платы за услуги по обращению с ТКО, поскольку на  объектах Предпринимателя установлено раздельное накопление отходов,  следовательно, объём услуг подлежит определению по количеству и объёму  контейнеров для накопления ТКО. Ответчик также указал, что в спорный период  оказание услуг фактически не осуществлялось ни самим Обществом, ни его  субисполнителями. 

Истец в дополнении, поступившем в суд 14.01.2020, указал, что в настоящее  время не произвёл корректировку услуг, в связи, с чем ходатайствует о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства с целью уточнения требований. 

Ознакомившись с материалами дела, суд, руководствуясь пунктом 2 части  5 статьи 227 АПК РФ и действуя с целью обеспечить справедливое судебное  разбирательство (пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных  свобод, пункт 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской 


Федерации), счёл необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие  в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены  о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело № А29-15697/2019 по общим правилам искового  производства. 

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции (с возможностью перехода в этот же день 

к судебному разбирательству) на

21 февраля 2020 года в 9 час. 45 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202/1.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам  не позднее чем за три дня до предварительного судебного заседания предлагается  следующее. 

Истцу:
-мотивированные возражения на отзыв ответчика;

-скорректировать задолженности и уточнить иск; представить доказательства  направления заявления об уточнении иска в адрес ответчика. 

Ответчику: дополнительные возражения на иск (при наличии).  Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований  арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ  и другими федеральными законами. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле,  после получения определения о принятии искового заявления или заявления  к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через Картотеку арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/. По интересующим  вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю  по тел. <***>. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном  виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Электронная подпись действительна.

Судья А. Е. Босов

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.08.2019 9:22:15

Кому выдана Босов Артём Евгеньевич


Для доступа к судебным актам дела № А29-15697/2019 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: