Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон-Инвест» (далее – ООО «Бетон-Инвест», ответчик) о взыскании 50 000 руб. ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 09.06.2020 на территории ответчика, при загрузке щебня.

Исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и подлежит принятию к производству.

Заявленное истцом требование соответствует критериям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 228 АПК РФ при рассмотрении дела в упрощенном порядке судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Из иска следует, что 09.06.2020 произошло ДТП на территории ответчика с участием самосвала Volvo FM-Truck 6х4 (государственный регистрационный знак <***>) с прицепом (государственный регистрационный знак АР 3543 11),

принадлежавших обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно – бытовое строительство» (собственник транспортных средств) а именно: в результате загрузки щебня при помощи экскаватора ответчика водитель задел ковшом транспортные средства, вследствие чего повреждено левое верхнее ребро жесткости кузова изнутри.

Суд, с учетом вышеизложенного, на основании статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь общество с ограниченной ответственностью «Промышленно – бытовое строительство», ФИО1 (водитель транспортного средства) и ФИО2 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

На основании статьи 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать у Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Коми, ГИБДД МВД по Республике Коми, государственной межрайонной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники

г. Сыктывкара и Сыктывдинского района, МВД России по Республике Коми в лице УМВД России по г. Сыктывкару доказательства по делу.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 66, 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу в порядке упрощенного производства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Промышленно – бытовое строительство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167026, <...>);

- ФИО1;
- ФИО2 (адрес: <...>
д. 5, кв. 13).

На основании статьи 66 АПК РФ истребовать у ГИБДД МВД по Республике Коми (<...>), Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми (167983, <...>), государственной межрайонной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Сыктывкара и Сыктывдинского района (167000, <...>), МВД России по Республике Коми в лице УМВД России по г. Сыктывкару (167000, <...>) доказательства по делу.

Установить срок до 28 января 2021 года для представления сторонами:

Истцу: почтовое уведомление о вручении искового заявления ответчику; доказательства направления/вручения копий иска с приложенными документами третьим лицам; доказательства соблюдения досудебного претензионного порядка (копию претензии ответ на которую приложен к иску); оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины; заверенные копии страхового дела в полном объеме; приложения к договору страхования; предоставить сведения об адресе водителя ФИО1

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления копии отзыва в адрес истца и третьего лица; доказательства добровольного удовлетворения исковых требований (полностью или в части); обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы (в случае несогласия с исковыми требованиями); доказательства в обоснование своих доводов и возражений в отношении исковых требований; доказательства добровольного возмещения ущерба; доказательства уведомление работника – ФИО1 о рассмотрении настоящего дела, сведения об адресе места жительства гражданина.

Третьему лицу: (ООО «Промышленно – бытовое строительство): мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений (с указанием номера телефона/факса, адреса электронной почты); доказательства направления/вручения лицам, участвующим в деле копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении).

Третьим лицам (ФИО1 и ФИО2): мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений (с указанием номера телефона/факса, адреса электронной почты); доказательства направления/вручения лицам, участвующим в деле копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении).

Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми (167983, <...>) сведения о месте жительства ФИО2 (последнее известное место жительства: <...>).

ГИБДД МВД по Республике Коми в порядке статьи 66 АПК РФ представить: сведения о собственнике транспортных средств по состоянию на 09.06.2020: самосвал Volvo FM-Truck 6х4 (государственный регистрационный знак <***>), прицеп (государственный регистрационный знак АР 3543 11).

Государственной межрайонной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Сыктывкара и Сыктывдинского района в порядке статьи 66 АПК РФ представить: сведения о зарегистрированных ООО «Бетон-Инвест» по состоянию на 09.06.2020 технических средствах (в том числе экскаватор).

МВД России по Республике Коми в лице УМВД России по

г. Сыктывкару представить суду: копию отказного материала (зарегистрированный в КУСП № 9477 от 09.06.2020) по заявлению гражданина ФИО2 о повреждении транспортного средства.

Обязанным лицам разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом сведения и доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о

невозможности представления сведений и доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Установить срок 19 февраля 2021 года для представления сторонами в арбитражный суд и для направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный судом в пункте 2 резолютивной части настоящего определения.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Дело будет рассмотрено без вызова сторон по истечении установленных судом сроков для предоставления доказательств и иных документов в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409/1.

Сторонам разъясняется их право урегулировать спор самостоятельно, обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, примирение сторон может быть осуществлено, в том числе посредством подписания сторонами мирового соглашения, предметом которого должны быть заявленные по делу требования и условия разрешения данного спора. После направления мирового соглашения в суд, а также заявлений сторон об его утверждении судом, в том случае, если условия такого соглашения не противоречат требованиям закона, иных правовых актов, а также не затрагивают прав и законных интересов иных лиц, мировое соглашение сторон подлежит утверждению судом.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам при наличии разногласий по вопросу определению размера ущерба рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы.

Сторонам разъясняется, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле (статья 82 АПК РФ).

В случае заявления подобного ходатайства сторонам предлагается представить доказательства в обоснование заявленного ходатайства о проведении экспертизы с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (сведения о фамилии, имени, отчестве эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, размере вознаграждения эксперту и сроке проведения

экспертизы; доказательства внесения денежных средств на депозит суда), а также вопросы для судебной экспертизы.

Разъяснить сторонам, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Если экспертиза могла быть назначена по ходатайству или с согласия участвующих в деле лиц, однако такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 108 АПК РФ в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного

акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Д.В. Никитина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Для доступа к материалам дела № А29-15724/2020 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 18.11.2020 12:37:57

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) исКпоомлуь звуыйдтанеа Нсеиккиртеитнан Дыайр ькяо Вда:л ерьевна

Для доступа к материалам дела № А29-15724/2020 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: