Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в рамках дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к общества с ограниченной ответственностью «Севзапспецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапспецстрой» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 21/04-нф/20 от 21.04.2020 по счету на оплату № 143 от 09.07.2021 в сумме 421 222 руб. 50 коп., пени по счету на оплату № 143 от 09.07.2021 за период с 09.07.2021 30.12.2021 в сумме 219 878 руб. 10 коп., задолженность по счету на оплату № 156 от 28.07.2021 в сумме 535 440 руб., пени по счету на оплату № 156 от 28.07.2021 за период с 28.07.2021 по 30.12.2021 в сумме 248 979 руб.60 коп., пени на день вынесения решения суда.

Определением от 18.01.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 01.03.2022 на 09 часов 30 минут.

От общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Ухтинский городской суд Республики Коми, Сосногорский городской суд Республики Коми, а также мировые суды г. Ухта или г. Сосногорск: Водненский судебный участок г. Ухты, Пионергорский судебный участок г. Ухты, Седьюский судебный участок г. Ухты, Тиманский судебный участок г. Ухты, Чибьюский судебный

[A1] участок г. Ухты, Ярегский судебный участок г. Ухты, Железнодорожный судебный участок, Промышленный судебный участок, Таежный судебный участок.

Согласно части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поскольку 01.03.2022 в период с 09 час. 40 мин. по 10 час. 40 мин в Арбитражном суде Республики Коми зарезервировано время для проведения сеанса видеоконференц-связи со Вторым арбитражным апелляционным судом по делу № А29-7823/2020, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Коми

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» об участии в судебном заседании 01.03.2022 путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Н.В. Костина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Для доступа к судебным актам дела № А29-159/2022 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 11.08.2021 9:00:13

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) исКпоомлуь звуыйдтанеа Ксеосктриента Нныатйал кьяо дВ:а с ильевна