Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Северные магистральные трубопроводы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконными действий,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Северные магистральные трубопроводы» (далее – ООО «РСУ «СМТ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее – МИФНС России № 3 по Республике Коми, налоговый орган, заинтересованное лицо) при проведении проверки в отношении заявителя, которые выразились в следующем:

• непроведении выездной налоговой проверки в отношении ООО «РСУ «СМТ» по месту нахождения налогоплательщика при отсутствии согласия Общества на проведение выездной налоговой проверки на территории налогового органа;

• нарушения порядка истребования документов в порядке статьи 93 Налогового Кодекса Российской Федерации;

• истребовании излишнего количества документов у заявителя;
• нарушении порядка проведении выемки документов заявителя;

• непоименовании в описи изымаемых документов конкретных документов, изъятых при выемке документов;

• непредставлении возможности ознакомиться с оригиналами изымаемых документов;

• изъятие документов ранее представленных в копиях;

• отказе представителю налогоплательщика в присутствии на допросах свидетелей, проводимых в рамках мероприятий налогового контроля в отношении ООО «РСУ СМТ»;

• незаконном использовнии информации из информационных баз 1С, полученных в рамках мероприятий ОРД, проведенных в отношении заявителя.

Определением суда от 15.02.2019 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). К установленному судом сроку нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Изучив представленные материалы, суд находит, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 198, 199 АПК РФ, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 136, 198, 199 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «РСУ «СМТ» от 24.12.2018 № 20/1 принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 апреля 2019 года в 11 час. 00мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-3.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

ООО «РСУ «СМТ»: мотивированные возражения на отзыв заинтересованного лица (если поступит и если имеются), документальное и нормативно-правовое обоснование таких возражений, представить доказательства направления возражений в адрес заинтересованного лица.

МИФНС России № 3 по Республике Коми: мотивированный отзыв по существу заявленных требований; копию отзыва направить заявителю, доказательства отправки представить суду; материалы выездной налоговой проверки, послужившие основанием для оспаривая действий налогового органа в соответствии с решением от 25.12.2017 № 873, в полном объеме (в оспариваемой части), включая приложения к акту и решению, доказательства соблюдения процедуры рассмотрения материалов проверки и вынесения решения.

Сторонам обеспечить явку своего представителя в судебное заседание либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и

иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи по телефону: <***>, факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья П.Н. Басманов