Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель Ни Юлия Олеговна (далее – ИП Ни Ю.О., истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Фатееву Алексею Вячеславовичу (далее – ИП Фатеев А.В., ответчик) о взыскании 250 000 руб. неосновательного обогащения, 23 482 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2022 по 03.11.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 04.11.2023 по дату фактического возврата денежных средств.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2023 исковое заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск от 11.01.2024 возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истец письмом № 39 от 02.09.2022 уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора, обосновав данные действия тем, что подрядчик не представил выписку из реестра членов СРО, подтверждающую право на выполнение работ. Однако, членство в СРО предусмотрено при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства. Предметом спорного договора является выполнение работ по перекрытию проемов между этажами металлическими листами, которые не относятся, ни к строительству, ни к реконструкции, ни к капитальному ремонту.

Со стороны ответчика нарушений условий договора не допущено. Вследствие отказа истца от договора ответчик прекратил его исполнение. Вместе с тем, ответчик приступил к исполнению договора до уведомления истца о его расторжении и понес соответствующие расходы. В частности, ответчиком принято на себя обязательство по оплате доставки материалов, необходимых для выполнения работ, до места выполнения работ в сумме 100 000 руб., что подтверждается транспортной накладной от 15.08.2022. (материалы доставлены из г. Печоры в г. Усинск 17.08.2022); расходы на оплату проезда исполнителей к месту выполнения работ, проживания исполнителей и простоя по независящим от исполнителей причинам в размере 80 000 руб. (к выполнению работ привлечены двое исполнителей, каждому из которых в связи с проездом и с нахождением

в г. Усинске в течение 10 дней выплачено по 40 000 руб.); расходы на составление проектных расчетов в размере 60 000 руб. (ответчик дважды обращался к специалисту для составления расчетов, стоимость каждого из которых составила 30 000 руб.). Второй расчет был подготовлен в связи с предъявлением заказчиком новых требований к выполнению работ. Всего расходы ответчика в связи с выполнением условий договора составили 240 000 руб. (100 000 руб. доставка + 80 000 руб. исполнители + 60 000 руб. расчеты). Именно на компенсацию начальных расходов ответчиком и был получен аванс в размере 250 000 руб. Таким образом, сумма неосновательного обогащения на стороне ответчика составила 10 000 руб. (250 000 руб. аванса - 240 000 руб. убытков ответчика).

Ответчик обратил внимание на то, что истцом 02.09.2022 предъявлена претензия о возврате денежных средств по договору поставки материалов от 15.07.2022, в обоснование которой отражено, что ответчик не представил сертификаты или паспорта качества на товар. Однако, 31.08.2022 истец принял товар в полном объеме по товарной накладной от 31.08.2022 № 1 без каких-либо замечаний. Требований о предоставлении каких-либо документов истец не направлял, а спустя 2 дня после приемки товара потребовал возврата денежных средств, что указывает на злоупотребление правом и недобросовестное поведение истца.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Гавриленко Алексея Николаевича, оказывавшего ответчику транспортные услуги по перевозке грузов.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № А29-16102/2023 рассмотреть по общим правилам искового производства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Гавриленко Алексея Николаевича (ИНН: 110500825048, ОГРНИП: 305110531100020, 169600, г. Печора, Печорский проспект, д. 112, кв. 19).

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании
арбитражного суда первой инстанции на

06 марта 2024 года 15 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Ленина, д.60, каб. 422.

Если стороны не заявят возражения против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

06 марта 2024 года 15 час. 35 мин.

в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 60, каб. 422.

Не позднее, чем за пять дней до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу:
- письменные пояснения на возражения ответчика;

- доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица.

Ответчику:
- отзыв на возражения истца (при поступлении);

- доказательства направления отзыва на иск в адрес третьего лица; - документы, подтверждающие доставку материалов на сумму 100 000 руб.,

- документы, подтверждающие расходы на составление проектных расчетов на сумму 60 000 руб.;

- документы, подтверждающие расходы на 2 исполнителей на сумму 80 000 руб. (проезд, проживание, простой).

Третьему лицу:

- мотивированный отзыв по существу заявленных требований и доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле;

- документы, подтверждающие оказание услуг ответчику.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения данного определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации

о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8 (8212) 300-850.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.С. Онопрейчук

Для доступа к судебным актам дела № А29-16102/2023 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: