Определение № А29-1621/13 от 06.03.2014 АС Республики Коми

40/2014-13990(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего ООО «Автоком» ФИО1

о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок

с участием лиц, в отношении которого совершены сделки, ООО «Автолайн», г. Сыктывкар и ООО «Производственно–торговый комплекс «Орбита»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автоком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу № А29-1621/2013 общество с ограниченной ответственностью «Автоком» (далее - ООО «Автоком») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий ООО «Автоком» ФИО1 в порядке ст. 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными договоров купли- продажи №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,32,33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 от 21.12.2012, заключенных между ООО «Автоком» и ООО «Автолайн» и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2013 заявление конкурсного управляющего ООО «Автоком» ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.10.2013.

Определением арбитражного суда от 03.12.2013 назначена экспертиза, производство по делу приостановлено.

Кредитором ОАО «Сбербанк России» подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Автолайн» совершать действия по отчуждению, передачи в аренду, передачи в безвозмездное пользование транспортных средств, являющихся предметом по рассматриваемому делу, а также

в виде запрета ГИБДД МВД по Республике Коми совершать регистрационные действия по переходу права собственности третьим лицам на спорное имущество.

В материалах дела № А29-1621/2013 (З-53442/2013) при обращении в суд с заявлением о признании сделок должника недействительными представлены карточки учета транспортных средств, в которых владельцем транспортных средств числиться ООО «Автолайн».

Определением арбитражного суда от 24.02.2014 производство по делу возобновлено, заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворено частично, приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО «Автолайн» совершать действия по отчуждению транспортных средств, а также в виде запрета ГИБДД МВД по Республики Коми совершать регистрационные действия с имуществом. После рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер производство по делу приостановлено.

Копия определения арбитражного суда от 24.02.2014 направлена для исполнения в ГИБДД МВД по РК.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 28.02.2014, в настоящее время, отраженные в определении арбитражного суда от 24.02.2014 транспортные средства за ООО «Автолайн» не зарегистрированы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 24.02.2014 по делу № А29- 1621/2013 (З-53442/2013), следует отменить в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечительные меру могут быть отменены арбитражным судом, рассматривающим дело.

В настоящее время, в материалы дела представлены сведения о том, что спорное имущество за ООО «Автолайн» не зарегистрировано.

Учитывая, что запрет осуществлять регистрационные действия, может нарушить права третьих лиц, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 24.02.2014 по делу № А29-1621/2013 (З-53442/2013).

Руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возобновить производство по делу № А29-1621/2013 (З-53442/2013).
Отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного

суда от 24.02.2014 по делу № А29-1621/2013 (З-53442/2013).

Приостановить производство по делу № А29-1621/2013 (З-53442/2013).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во

Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через