Определение № А29-16301/2021 от 13.07.2022 АС Республики Коми

117/2022-68932(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Александрийской М.Н., 

рассмотрев в судебном заседании 12.07.2022 и 13.07.2022 дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Воркутинские Системы Безопасности»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к ФИО1 (ИНН: <***>)  третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Салус» 

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
об истребовании документов, 
без участия представителей сторон

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские Системы Безопасности»  (далее – ООО «ВСБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об  обязании в течении пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную  силу предоставить оригиналы документов. 

Определением суда от 21.06.2022 судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции отложено на 12.07.2022. 

Ко дню судебного заседания от истца в лице представителя ФИО2 поступило  заявление от 11.07.2022 об отказе от иска. 

От истца в лице директора ФИО3 поступили возражения на отказ от иска.

В судебном заседании от 12.07.2022 объявлялся перерыв до 13.07.2022, после  окончания которого судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении  перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека  арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет»  (http://kad.arbitr.ru). 

Учитывая наличие корпоративного конфликта, данные ЕГРЮЛ о двух лицах,  имеющих право действовать без доверенности от ООО «ВСБ», суд полагает необходимым  привлечь учредителей общества к участию в деле, отложив рассмотрение заявления об  отказе от иска. 

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности 

[A1] по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 

ФИО4 и ФИО5.

В связи с привлечением третьих лиц суд возобновляет производство по делу в  судебном заседании. 

Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным и считает возможным  назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 51, 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, 

 - ФИО4; (460000, Оренбургская область, Ленинский район,
<...>. кв.68).
 - ФИО5: (169900,Республика Коми, г. Воркута,
ул. Парковая, д. 38, кв. 41).

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 24 августа 2022 года 10 час. 30 мин.в помещении суда по  адресу: <...>, каб. 418. 

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, предлагается представить:
Истцу: (в лице директора ФИО3): копии представленных в суд материалов

направить в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в  суд; всю документацию, связанную с созывом и проведением собрания участников  общества, на котором было принять решение о назначении управляющей организации  ООО «Диор» (извещения о созыве собрания с почтовыми документами об их  направлении, протокол собрания, протокол голосования и т.д.); 

Истцу: (в лице ФИО1): доказательства принятия мер к устранению  данных ЕГРЮЛ о наличии двух лиц, имеющих право действовать без доверенности от  Общества; сведения об отмене, обжаловании оснований включения сведений об ООО  «Диор» как об исполнительном органе общества; доказательства направления копии  заявления об отказе от иска иным участникам процесса; 

Ответчику: документально подтвердить наличие в обществе всех истребуемых в  иске документов; 

Третьим лицам: представить оформленный в соответствии с ч. 5-6 ст. 131 АПК РФ  отзыв на иск с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения;  доказательства направления истцу заказным письмом с уведомлением копии отзыва и  прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении); свою позицию  относительно отказа от иска; доказательства принятия мер по разрешению  корпоративного конфликта в обществе. 

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в срок до 15 августа 2022 года представить в суд: 

- Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Коми (167000,  <...> «а»): сведения о месте жительства  ФИО5: ( Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г.  Слободской Кировской обл.), известный адрес: 169900,<...>. 

 - Управлению по вопросам миграции по Оренбургской области (460000,

<...>) сведения о месте жительства ФИО4; (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Воркуты АССР) известный 

[A2]

[A3] адрес: 460000, Оренбургская область, Ленинский район, г. Оренбург, 

ул. Мало-Ленинская, д. № 167/2, кв.68).

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом новой редакции  Налогового Кодекса Российской Федерации, действующей с 25.10.2019). 

Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, частями 3 и 4 ст.  65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны  раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала  судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных  действий. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.  При направлении документов необходимо указывать номер дела.  

Судья Т.Ф. Изъюрова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Для доступа к материалам дела № А29-16301/2021 на информационном ресурсе «Картотека  Дата 10.11.2021 4:27:42

арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Иозлъьюзруойвта еТ астеьякнрае Фтрниыдрйи хкоовдн:а