194/2018-102373(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Глазковой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Т Плюс»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сыктывкарская»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к товариществу собственников недвижимости (жилья) «Свобода 25»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
представителя истца ФИО1 по доверенности от 27.10.2018 № 1538, председателя ТСН «Свобода 25» ФИО2,
установил:
публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая ремонтно – эксплуатационная компания», к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сыктывкарская», к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управление ремонтно – эксплуатационными компаниями», к обществу с ограниченной ответственностью «Северное тепло», к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно – эксплуатационное предприятие», к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис», к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилвест», к обществу с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом»,
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилвестсити» о взыскании 2 335 250 руб. 61 коп. расходов, понесенных в связи с установкой общедомовых приборов учета.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2017 по делу № А29-14927/2017 исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с администрации МО ГО «Сыктывкар» и ООО УК «Сыктывкарская» 57 148 руб. 22 коп. расходов, понесенных на установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме, расположенном в г. Сыктывкаре по следующему адресу: ул. Свободы, д. 25, выделены в отдельное производство с присвоением номера дела А29-16454/2017; дело с использованием автоматизированной информационной системы распределено судье Кокошиной Н.В.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.05.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А29-16481/2017, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТСН «Свобода 25».
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.03.2018 по делу № А29-16481/2017 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.10.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 08.11.2018.
Поскольку судебные акты по делу № А29-16481/2017 вступили в законную силу, суд возобновил производство по делу.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Руководитель ТСН «Свобода 25» возражал против удовлетворения иска, указывая на пропуск срока исковой давности, непроведение истцом согласования применяемого оборудования и завышение стоимости работ.
Арбитражный суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью представления сторонами дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на
05 декабря 2018 года на 09 час. 30 мин.
в помещении суда по адресу: <...>, к.410-5. 2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, предлагается
представить:
Истцу:
- уточнённый расчёт расходов, выполненный с учётом актуализации
сведений о собственниках помещений на дату установки приборов учёта,
- письменные возражения на доводы ответчика о завышении
стоимости работ;
Ответчику:
- расчёт неоспариваемой стоимости установки приборов учёта,
- письменные пояснения по доводу о пропуске срока исковой давности. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут
быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных
дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут
обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Н.В. Кокошина