243/2018-2740(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к администрации муниципального образования городского округа «Инта»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инта – Приполярье»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета,
при участии:
от истца: ФИО2 по доверенности № 1538 от 27.10.2017,
установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МО ГО «Инта», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» (далее – ООО «Наш город», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инта – Сервис» (далее – ООО «Инта – Сервис», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Инта – Приполярье» (далее – ООО «Инта – Приполярье», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интинская» (далее – ООО УК «Интинская», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – ООО «Звезда», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (далее – ООО «Запад», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Техник» (далее – ООО «Техник», ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком Плюс» (далее – ООО «Стройком Плюс», ответчик) о взыскании 4 710 002 руб. 68 коп. расходов, понесенных в связи с установкой общедомовых приборов учета, расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2017 по делу
№ А29-14914/2017 исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с администрации муниципального образования городского округа «Инта» и общества с ограниченной ответственностью «Инта – Приполярье» 599 740 руб. 33 коп. расходов, понесенных на установку общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, расположенных в городе Инте по следующим адресам: ул. Мира. <...> выделены в отдельное производство с присвоением номера дела А29-16481/2017; дело с использованием автоматизированной информационной системы распределено судье Митиной О.П.
Определением суда от 06.12.2017 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10.01.2018.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, ответчики явку своих представителей в суд не обеспечили.
Администрация МО ГО «Инта» в пояснениях от 09.01.2018 (л.д. 50-51, т. 3) просит оставить иск без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение претензионного порядка, указав на получение претензии 19.12.2017, возражает против перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание, просит провести предварительное судебное в отсутствие его представителя.
В отзыве на иск от 09.01.2017 (л.д. 57-60, т. 3) ООО «Инта – Приполярье» исковые требования оспаривает, ссылаясь на несоблюдение претензионного порядка, принадлежность части спорных квартир физическим лицам (список приведен), части нежилых помещений муниципальному образованию городского округа «Инта»
(ул. Мира, дома №№ 34, 44). Кроме того, ответчик считает необходимым уточнить площади помещений, производить расчеты с рассрочкой. Также ООО «Инта – Приполярье» обратило внимание на допуск счетчика в эксплуатацию по улице Мира, д. 34 только в феврале 2017 года.
В заявлении от 09.01.2018 (л.д. 55, т. 3) ООО «Инта – Приполярье» просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме без учета рассрочки.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 февраля 2018 года 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 318.
Не позднее 01.02.2018 сторонам предлагается представить:
Истцу: обоснование предъявления требований к ООО «Инта – Приполярье» в части квартир, принадлежащих физическим лицам, без рассрочки; уточнение исковых требований к каждому из ответчиков с приложением расчета, доказательства их направления/вручения ответчикам; возражения на отзывы ответчиков, доказательства направления/вручения возражений ответчикам; доказательства принадлежности квартир, по которым истцом представлены выписки по собственникам – гражданам, муниципальному образованию городского округа «Инта».
Ответчику (ООО «Инта – Приполярье»): технические паспорта спорных многоквартирных домов (страницы, содержащие сведения о площадях жилых и нежилых помещений, в том числе общей).
Ответчику (администрация МО ГО «Инта»): документальное подтверждение или опровержение фактической принадлежности спорных квартир и нежилых помещений муниципальному образованию городского округа «Инта».
В случае представления участвующими в деле лицами документов с нарушением установленного судом срока к судебному заседанию должны быть представлены: пояснения, в связи с чем документы представлены несвоевременно, в отношении индивидуального предпринимателя/руководителя юридического лица – справка формы 2-НДФЛ, иной документ о доходах, сведения о месте жительства, месте и дате рождения (соответствующие копии страниц паспорта); в отношении представителей – характеристика, справка формы 2-НДФЛ, иной документ о доходах, сведения о дате и месте регистрации, сведения о дате и месте жительства (соответствующие копии страниц паспорта), с целью рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.
Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.
В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.
Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья О.П. Митина