ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-16481/17 от 10.01.2018 АС Республики Коми

243/2018-2740(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Т Плюс» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  к администрации муниципального образования городского округа «Инта» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Инта – Приполярье» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета, 

при участии:
от истца: ФИО2 по доверенности № 1538 от 27.10.2017,

установил: 

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее –  администрация МО ГО «Инта», ответчик), к обществу с ограниченной  ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», ответчик), к обществу с  ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз», ответчик), к обществу  с ограниченной ответственностью «Наш город» (далее – ООО «Наш город», ответчик),  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инта –  Сервис» (далее – ООО «Инта – Сервис», ответчик), к обществу с ограниченной  ответственностью «Инта – Приполярье» (далее – ООО «Инта – Приполярье»,  ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Интинская» (далее – ООО УК «Интинская», ответчик), к обществу с ограниченной  ответственностью «Звезда» (далее – ООО «Звезда», ответчик), к обществу с  ограниченной ответственностью «Запад» (далее – ООО «Запад», ответчик), к обществу  с ограниченной ответственностью «Техник» (далее – ООО «Техник», ответчик), к  обществу с ограниченной ответственностью «Стройком Плюс» (далее – ООО  «Стройком Плюс», ответчик) о взыскании 4 710 002 руб. 68 коп. расходов,  понесенных в связи с установкой общедомовых приборов учета, расходов по уплате  государственной пошлины. 


Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2017 по делу 

 № А29-14914/2017 исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с администрации  муниципального образования городского округа «Инта» и общества с ограниченной  ответственностью «Инта – Приполярье» 599 740 руб. 33 коп. расходов, понесенных на  установку общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, расположенных в  городе Инте по следующим адресам: ул. Мира. <...>  выделены в отдельное производство с присвоением номера дела А29-16481/2017; дело  с использованием автоматизированной информационной системы распределено судье  Митиной О.П. 

Определением суда от 06.12.2017 исковое заявление принято к производству,  дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10.01.2018. 

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, ответчики явку своих представителей в суд не  обеспечили. 

Администрация МО ГО «Инта» в пояснениях от 09.01.2018 (л.д. 50-51, т. 3)  просит оставить иск без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение претензионного  порядка, указав на получение претензии 19.12.2017, возражает против перехода из  предварительного судебного заседания в основное судебное заседание, просит  провести предварительное судебное в отсутствие его представителя. 

В отзыве на иск от 09.01.2017 (л.д. 57-60, т. 3) ООО «Инта – Приполярье»  исковые требования оспаривает, ссылаясь на несоблюдение претензионного порядка,  принадлежность части спорных квартир физическим лицам (список приведен), части  нежилых помещений муниципальному образованию городского округа «Инта» 

(ул. Мира, дома №№ 34, 44). Кроме того, ответчик считает необходимым уточнить  площади помещений, производить расчеты с рассрочкой. Также ООО «Инта –  Приполярье» обратило внимание на допуск счетчика в эксплуатацию по улице Мира,  д. 34 только в феврале 2017 года. 

В заявлении от 09.01.2018 (л.д. 55, т. 3) ООО «Инта – Приполярье» просит  рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые  требования поддержал в полном объеме без учета рассрочки. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд признает дело  подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 08 февраля 2018 года 10 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, каб. 318. 

Не позднее 01.02.2018 сторонам предлагается представить:

Истцу: обоснование предъявления требований к ООО «Инта – Приполярье» в  части квартир, принадлежащих физическим лицам, без рассрочки; уточнение исковых  требований к каждому из ответчиков с приложением расчета, доказательства их  направления/вручения ответчикам; возражения на отзывы ответчиков, доказательства  направления/вручения возражений ответчикам; доказательства принадлежности  квартир, по которым истцом представлены выписки по собственникам – гражданам,  муниципальному образованию городского округа «Инта». 


Ответчику (ООО «Инта – Приполярье»): технические паспорта спорных  многоквартирных домов (страницы, содержащие сведения о площадях жилых и  нежилых помещений, в том числе общей). 

Ответчику (администрация МО ГО «Инта»): документальное  подтверждение или опровержение фактической принадлежности спорных квартир и  нежилых помещений муниципальному образованию городского округа «Инта». 

В случае представления участвующими в деле лицами документов с  нарушением установленного судом срока к судебному заседанию должны быть  представлены: пояснения, в связи с чем документы представлены несвоевременно, в  отношении индивидуального предпринимателя/руководителя юридического лица –  справка формы 2-НДФЛ, иной документ о доходах, сведения о месте жительства,  месте и дате рождения (соответствующие копии страниц паспорта); в отношении  представителей – характеристика, справка формы 2-НДФЛ, иной документ о доходах,  сведения о дате и месте регистрации, сведения о дате и месте жительства  (соответствующие копии страниц паспорта), с целью рассмотрения вопроса о  наложении судебного штрафа. 

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы,  доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда. 

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их  необходимо представлять в срок, указанный в определении суда. 

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений  суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их  неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в  виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере,  установленных главой 11 АПК РФ

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со  статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих  процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания,  затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию  законного и обоснованного судебного акта. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.  Судья О.П. Митина