Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павлюк Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар

к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар

о взыскании задолженности
при участии:
от истца: ФИО1 – по доверенности № 67 от 30.12.2014 г.

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 12/ТО/13-05 от 12.01.2015 г. установил:

Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о взыскании 231 275 руб. 26 коп. долга по контракту на поставку электрической энергии № 1613204/737 от 25.12.2013 г. за период с сентября по декабрь 2014 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2015 г. исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 20.03.2015 г. № 12/ТО/13 указал, что признает остаток задолженности за декабрь 2014 года в размере 900 руб., представил платежные поручения № 4499 от 12.12.2014 г., № 52692 от 19.12.2014 г., № 72686 от 24.12.2014 г., № 92470 от 26.12.2014 г., в остальной части просит в иске отказать; пояснил, что принимая к оплате счета-фактуры истца за спорный период производил уменьшение предъявленного количества активной энергии на сумму электрической энергии отпущенной на общедомовые нужды пропорционально занимаемым Главным управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми помещений по адресу <...>

Промышленная, д. 15 и осуществляло оплату только в соответствии с показаниями прибора учета, просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением суда от 29.04.2015 г. рассмотрение дела № А29- 1649/2015 назначено по общим правилам искового производства.

Истец ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» управляющую компанию многоквартирного дома по ул. Промышленная, д. 15.

Также истец уточнил исковые требования и просит взыскать:

- с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» 230 088 руб. 61 коп. задолженность за ОДН за период с сентября по декабрь 2014 года;

- с Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми 1 186 руб. 65 коп. долга за период с октября по декабрь 2014 года.

Согласно части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Суд удовлетворяет ходатайство истца и привлекает Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» к участию в деле в качестве соответчика.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что многоквартирный дом <...> включен в перечень объектов, находящихся в управлении Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис»; в мае 2014 года Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» подана заявка на заключение с ОАО «Коми энергосбытовая компания» договора энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Названная норма права направлена на обеспечение быстрого и правильного разрешения спора.

Перечисленные выше требования Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» носят самостоятельный характер, вытекают из разных договоров и их совместное рассмотрение не будет способствовать своевременному разрешению спора.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Принимая во внимание изложенное, суд считает целесообразным выделить требование ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» 230 088 руб. 61 коп. задолженность за ОДН за период с сентября по декабрь 2014 года в отдельное производство.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд откладывает предварительное судебное заседание и продолжает подготовку к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 46, 130, 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), 167004, <...>.

Выделить в отдельное производство требование ОАО «Коми энергосбытовая компания» к ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» 230 088 руб. 61 коп. задолженность за ОДН за период с сентября по декабрь 2014 года.

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

30 июня 2015 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: доказательства вручения ответчику копии искового заявления с приложениями, подлинники документов, приложенных к иску в копиях (для обозрения суда), обоснование предъявленных к оплате объемов, уточнить наименование ответчика в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ.

Ответчику: документы в подтверждение права на служебные помещения по ул. 1-ой Промышленной, д. 15, показания прибора учета за спорный период.

Явку представителей сторон в судебное заседание признать обязательной.

Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья М.В. Вакулинская