271/2019-3131(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струковой К.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РСК»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Федеральному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика по строительству, капитальному и текущему ремонту»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
об обязании заключить дополнительное соглашение к государственному контракту при участии в предварительном судебном заседании:
от третьего лица (федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук») представитель ФИО1 – по доверенности от 29.12.2018 № 333-09-12/1716,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «РСК» (далее – ООО «РСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика по строительству, капитальному и текущему ремонту» (далее – ФКУ «ДЕЗ СКИТР», ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение № 3 к государственному контракту на выполнение работ по строительству 12-ти квартирного жилого дома для молодых ученых и специалистов Коми НЦ Уро РАН в с. Выльгорт, Сыктывдинского района, Республики Коми от 10.05.2017 № ЭА-04.17.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2018 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном
судебном заседании на 14.01.2019, а также в судебном заседании на 14.01.2019 (при отсутствии возражений сторон); к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России, третье лицо) и федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук» (далее – ФИЦ Коми НЦ УРО РАН, трете лицо).
Вышеуказанное определение, направленное истцу по юридическому адресу, отраженному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось за истечением срока хранения, то есть фактически истцом не получено.
От ответчика в материалы дела поступили возражения на исковое заявление, в которых он указал, что контрактом не предусмотрены условия продления срока действия контракта, в связи с чем заключить дополнительное соглашение к контракту не представляется возможным, поскольку это нарушит действующее законодательство о контрактной системе.
Кроме того, ответчик указал, что после получения распорядительного акта Минобрнауки России стороны на законных основаниях подпишут соответствующее дополнительное соглашение к государственному контракту; представил письмо Минобрнауки России от 16.12.2018 № МН-19/229, в котором отражено, что проектом приказа предусмотрен срок ввода объекта в эксплуатации 2019 год; в настоящее время приказ согласован с Минэкономразвития России и находится на согласовании в Министерстве финансов Российской Федерации.
Представитель ФИЦ Коми НЦ УРО РАН в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенных в отзыве на исковое заявление от 10.01.2019 № 333-08-23/2022.
Минобрнауки России мотивированный отзыв на исковое заявление не представило.
Изучив материалы дела, заслушав представителя третьего лица, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на
08 февраля 2019 года 12 час. 00 мин.
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409-1.
Не позднее 05 февраля 2019 года сторонам предлагается представить:
Истцу:
- письменные пояснения относительно доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление от 26.12.2018;
- доказательства получения третьими лицами копии искового заявления и приложенных к нему документов;
- заверенные копии смет на выполнение работ;
- доказательства частичного выполнения работ в рамках государственного контракта от 10.05.2017 № ЭА-04.17 (акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ);
- заверенные копии дополнительных соглашений к государственному контракту от 10.05.2017 № ЭА-04.17.
Третьему лицу (ФИЦ Коми НЦ УРО РАН):
- доказательства направления отзыва на исковое заявление в адрес лиц, участвующих в деле.
Третьему лицу (Министерство науки и высшего образования Российской Федерации):
- оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с нормативно- правовыми документами, обосновывающими возражения;
- доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением копий отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного ознакомления с отзывом;
- письменные пояснения относительно подписания приказа «Об осуществлении бюджетных инвестиций в строительство служебного жилья для сотрудников федеральных государственных бюджетных научных учреждений, находящихся в ведении Министерства науки и высшего образования Российской Федерации», предусматривающего срок ввода объекта в эксплуатацию в 2019 году (представить копию приказа).
Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).
Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.
В связи со сканированием всех поступающих в суд документов их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.
Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья И.С. Онопрейчук