ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-16641/18 от 16.05.2019 АС Республики Коми

278/2019-45140(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  секретарём судебного заседания Ерошенко И.Н. 

при участии ФИО1 — представителя истца
по доверенности от 26.12.2017 № 3,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  к Комитету по управлению имуществом 

Администрации муниципального района «Сосногорск» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),  обществу с ограниченной ответственность «Водоканал» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  о взыскании задолженности и пеней, 

установил: 

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее — Компания»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  Комитету по управлению имуществом Администрации муниципального района  «Сосногорск» (далее — Комитет) о взыскании 1 032 182 рублей 57 копеек  задолженности за потреблённую и неоплаченную электрическую энергию за  сентябрь 2018 года и 24 986 рублей 22 копеек пеней, начисленных по состоянию на  30.11.2018. 

Определением от 30.11.2018 иск принят к производству, предварительное  судебное заседание назначено на 25.12.2018. 

Определением от 01.02.2019 к участию в деле в качестве соответчика  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Водоканал». 

Предварительное судебное заседание откладывалось по основаниям,  изложенным в определениях, в последний раз — на 16.05.2018. 

В отзыве от 18.03.2019 № 129 Общество отклонило иск, сославшись на то,  что в спорный период между ним и Компанией отсутствовали договорные  отношения. 

Комитет ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего  представителя и дополнительно сообщил, что пункт 11 части 1 статьи 17.1 


Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещает  предоставлять одному лицу права на муниципальное имущество на совокупный  срок более 30 дней вне конкурсных процедур. 

Представитель истца поддержал заявленные требования к обоим  ответчикам. 

Предварительно оценив материалы дела, суд счёл, что принцип  единообразия судебной практики требует привлечения к участию в деле  Администрации муниципального образования муниципального района  «Сосногорск» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора. 

Руководствуясь статьями 51, 135 — 137, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- Администрацию муниципального образования муниципального  района «Сосногорск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 169500,  <...>). 

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить  предварительное судебное заседание (с возможностью перехода в этот же день к  судебному разбирательству) на 

24 июня 2019 года в 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202-1.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам  не позднее чем за три дня до судебного заседания предлагается следующее. 

Сторонам: обеспечить третье лицо копиями всех необходимых документов,  предоставить в суд соответствующие доказательства, возражения в связи с отзывом  третьего лица. 

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление, оформленный  в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ; доказательства направления  копии отзыва в адрес сторон. 

Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9,  частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и  обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,  заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что  они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  соответствующих процессуальных действий. 

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствии  со статьёй 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных  обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию  судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию  законного и обоснованного судебного акта. 


Исполнение определений суда в установленные последним сроки является  обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт  ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке  и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, — «Картотеку арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.Е. Босов