278/2019-45140(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Ерошенко И.Н.
при участии ФИО1 — представителя истца
по доверенности от 26.12.2017 № 3,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Комитету по управлению имуществом
Администрации муниципального района «Сосногорск»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственность «Водоканал»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и пеней,
установил:
акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее — Компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации муниципального района «Сосногорск» (далее — Комитет) о взыскании 1 032 182 рублей 57 копеек задолженности за потреблённую и неоплаченную электрическую энергию за сентябрь 2018 года и 24 986 рублей 22 копеек пеней, начисленных по состоянию на 30.11.2018.
Определением от 30.11.2018 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.12.2018.
Определением от 01.02.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Водоканал».
Предварительное судебное заседание откладывалось по основаниям, изложенным в определениях, в последний раз — на 16.05.2018.
В отзыве от 18.03.2019 № 129 Общество отклонило иск, сославшись на то, что в спорный период между ним и Компанией отсутствовали договорные отношения.
Комитет ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя и дополнительно сообщил, что пункт 11 части 1 статьи 17.1
Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещает предоставлять одному лицу права на муниципальное имущество на совокупный срок более 30 дней вне конкурсных процедур.
Представитель истца поддержал заявленные требования к обоим ответчикам.
Предварительно оценив материалы дела, суд счёл, что принцип единообразия судебной практики требует привлечения к участию в деле Администрации муниципального образования муниципального района «Сосногорск» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 51, 135 — 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Администрацию муниципального образования муниципального района «Сосногорск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 169500, <...>).
Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание (с возможностью перехода в этот же день к судебному разбирательству) на
24 июня 2019 года в 11 час. 00 мин.
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202-1.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее чем за три дня до судебного заседания предлагается следующее.
Сторонам: обеспечить третье лицо копиями всех необходимых документов, предоставить в суд соответствующие доказательства, возражения в связи с отзывом третьего лица.
Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление, оформленный в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ; доказательства направления копии отзыва в адрес сторон.
Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствии со статьёй 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, — «Картотеку арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья А.Е. Босов