Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 2» (далее – ООО «ЖЭУ 2», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – УГХиБ администрации МО ГО «Воркута», ответчик) о взыскании 4 132 руб. 27 коп. долга по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту незаселенного муниципального жилья, расположенного по адресу: <...> за период с июля по декабрь 2015 года по договору управления многоквартирным домом от 01.01.2015 № ГОР-ЖЭУ-2014/2-24.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к рассмотрению арбитражного суда.

При обращении в суд истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде.

Суд, рассмотрев ходатайство и приложенные к нему документы, в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить ходатайство истца, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, но сроком не более чем на один год.

Заявленное истцом требование соответствует критериям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в упрощенном порядке судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Согласно части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

С учётом того, что спорные помещения, в отношении которых истцом оказывались жилищные услуги, принадлежат публично-правовому образованию — муниципальному образованию городского округа «Воркута» и что удовлетворение заявленных требований возможно только за счёт средств казны муниципального образования, суд счёл необходимым по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве соответчиков муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – КУМИ Администрации МО ГО «Воркута») и муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – АМО ГО «Воркута»).

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Руководствуясь статьями 16, 66, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационный участок 2» принять с отсрочкой по оплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, но сроком не более чем на один год, возбудить производство по делу в порядке упрощенного производства.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков - муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 169900, <...>) и муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 169900, <...>).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать по данному делу информацию от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми (167000, Республика Коми, г.Сыктывкар, Покровский бульвар, д.6).

Установить срок до “ 28 ” декабря 2018 года для представления сторонами отзыва на исковое заявление, доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Предлагается представить:

Истцу: доказательства вручения ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтового уведомления либо конверта с отметкой почтовой организации о причинах невручения); карточка поквартирного учета проживающих граждан в отношении спорных квартир; доказательства принадлежности квартир МО ГО «Воркута».

Ответчику (УГХиБ АМО ГО «Воркута»): копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; копию Устава (положения); документ, подтверждающий полномочия руководителя; мотивированный отзыв на исковое заявление, оформленный в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле; контррасчет взыскиваемой суммы; доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчику (КУМИ АМО ГО «Воркута»): мотивированный отзыв на исковое заявление, оформленный в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления копии отзыва в адрес истца, УГХиБ АМО ГО «Воркута» и АМО ГО «Воркута»; сведения о сдаче в найм (безвозмездное пользование) жилых помещений третьим лицам (договоры социального найма); письменные объяснения о том, является ли КУМИ АМО ГО «Воркута» главным распорядителем средств местного бюджета МО ГО «Воркута».

Ответчику (АМО ГО «Воркута»): мотивированный отзыв на исковое заявление, оформленный в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле; письменные объяснения и подтверждающие документы о наделении КУМИ АМО ГО «Воркута» полномочиями главного распорядителя бюджетных средств в отношении несения расходов на содержание и ремонт, коммунальные услуги в отношении муниципального жилого фонда (жилых и нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности МО ГО «Воркута» в составе многоквартирных домов); подтверждающие документы о внесении изменений в нормативные документы об утверждении бюджета МО ГО «Воркута» на 2018 года в связи с изменением главного распорядителя бюджетных средств по расходам на содержание, текущий ремонт, коммунальные услуги жилого фонда МО ГО «Воркута»; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; документ, подтверждающий полномочия руководителя.

Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми в срок до 21.12.2018 предоставить суду выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах (переходе прав) в отношении квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Установить срок до “ 28 ” января 2019 года для представления сторонами в арбитражный суд и для направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в

обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный судом во втором абзаце резолютивной части настоящего определения.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело будет рассмотрено без вызова сторон по истечении установленных судом сроков для предоставления доказательств и иных документов в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Одновременно с настоящим определением сторонам почтовым отправлением направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.П. Юдина

Для доступа к материалам дела № А29-16753/2018 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: