Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о вступлении в дело в качестве соистца по делу по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «УГТУ», ответчик) о взыскании 1 035 103 руб. 30 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель по договору № УХОТ-2009157 от 23.07.2018 за период июль- сентябрь 2018 года, 14 086 руб. 32 коп. пени по состоянию на 26.11.2018, пени, начисленной на сумму долга, начиная с 27.11.2018 по день вынесения решения, 23 492 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Заявлением от 16.01.2019 истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за июль – сентябрь 2018 года в размере 983 794 руб. 66 коп., пени в размере 28 728 руб. 03 коп. за период 11.08.2018 по 17.01.2019 (по день вынесения решения).

В связи с заключением договора цессии 26.02.2019 публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве соистца.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к

производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Представленное ПАО «МРСК Северо-Запада» заявление представляет собой ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца, содержащее требование о взыскании денежных средств, вместе с тем, исходя из норм права необходимо обращение с исковым заявлением, содержащим ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца.

Кроме того, ПАО «МРСК Северо-Запада» не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, а также доказательства направления/вручения участвующим в деле лицам, в том числе ответчику (к заявлению приложено доказательство направления ответчику копии претензии) заявления о вступлении в дело в качестве соистца.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения для устранения ПАО «МРСК Северо-Запада» нарушения порядка обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «МРСК Северо-Запада» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 25 марта 2019 года представить в суд:

- надлежащим образом оформленное исковое заявление, содержащее ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца;

- доказательства уплаты государственной пошлины (оригинал платежного поручения с печатью банка и подписью ответственного исполнителя, даты списания денежных средств);

- доказательства направления/вручения участвующим в деле лицам копии искового заявления, содержащего ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца;

- пояснения в части обращения в суд с заявлением о замене истца, а не о процессуальном правопреемстве.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный судом, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»

http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.П. Митина