Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления должника - Стог (Макеевой) Александры Евгеньевны (13.02.1998 года рождения, место рождения – гор. Москва, ИНН: 110213421098, СНИЛС: 176-630-543-83, зарегистрированной по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Машиностроителей, д. 3, кв. 107)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

Стог (Макеева) Александра Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме
734 152 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 37 Закона о банкротстве и пункту 44 Постановление ПленумаВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником - гражданином. Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Кроме того, в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.

Так же суд считает необходимым разъяснить, что при поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.

В рассматриваемом случае, заявление должника Стог А.Е. подписано представителем по доверенности Лодыгиной Ю.Ю.

При этом в суд представлена копия доверенности от 25.11.2021 на основании которой Стог А.Е. уполномочила общество с ограниченной доверенностью «Помощь заемщикам» быть ее представителем в суде со всеми правами, предоставленными лицу, участвующему в деле о банкротстве. Указанная доверенность выдана с правом передоверия.

Однако, на Лодыгину Ю.Ю. выдана доверенность ИП Садковым А.А. от 13.09.2021.

Таким образом, в представленных документах отсутствует доверенность, выданная Стог А.Е. Лодыгиной Ю.Ю. на представление ее интересов в деле о банкротстве, а также не представлена доверенность выданная Лодыгиной Ю.Ю. обществом с ограниченной доверенностью «Помощь заемщикам» на представление интересов Стог А.Е. в деле о банкротстве, выданная в порядке передоверия.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, выносит определение об оставлении заявления без движения на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьей 128 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление должника - Стог (Макеевой) Александры Евгеньевны о признании ее несостоятельной (банкротом), оставить без движения.

2. Предложить Стог (Макеевой) Александре Евгеньевне в срок до 21 марта 2022 года представить суду:

- доверенность на лицо, подписавшее заявление, опись имущества гражданина и список кредиторов и должников гражданина, оформленную надлежащим образом, либо заявление, опись имущества и список кредиторов и должников гражданина, подписанное самим должником.

3. Должнику разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

4. Копию настоящего определения направить должнику.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону: 8 (821 2) 300-856.

Факс: 8 (821 2) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд необходимо указывать номер дела: А29-1696/2022.

Судья Н.А. Ракина