Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нево» о взыскании неустойки по договору залога движимого имущества от 01.07.2014 в размере 600 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2015 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.04.2015.

Истец представил заявление от 02.04.2015 об отказе от иска в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ от иска.

Как следует из доверенности № 46-03/2014 от 05.09.2014, выданной ФИО1, он имеет право полного или частичного отказа от иска от имени открытого акционерного общества «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми».

В связи с принятием арбитражным судом отказа открытого акционерного общества «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» от иска, в силу ст. 150 АПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцом при обращении в арбитражный суд в качестве доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска было предоставлено платежное поручение № 153 от 02.03.2015 на сумму 15000 руб.

В соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. части второй Налогового кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст., ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу А29-1701/2015.

Возвратить открытому акционерному обществу «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Т.В. Егорова