АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

14 декабря 2020 года Дело № А29-17026/2018

(З-62449/2020)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Красноперовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коньяровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Энума Элиш»

о признании договоров, трудового договора, начисления премий недействительными

с участием лица, в отношении которого совершена сделка, ФИО1,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего ФИО2 ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.12.2020,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2019 ООО «Энума Элиш» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Конкурсный управляющий ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными:

- договоров на оказание услуг № 41/11, № 41/12 от 01.12.2017, № 41/01 от 18.01.2019, № 41/02 от 18.02.2019, № 41/03 от 01.03.2018, № 41/04 от 09.04.2018, № 41/05 от 10.05.2018, № 41/06 от 18.06.2018, № 41/07 от 18.07.2018, № 41/08 от 18.09.2018, № 41/09 от 18.09.2018, № 41/10 от 18.10.2018, 41/11 от 18.11.2018;

- договоров на оказание услуг № 42/11 от 03.11.2017, № 42/01 от 01.01.2018, № 42/02 от 01.02.2018, № 42/03 от 01.03.2018, № 42/04 от 09.04.2018, № 42/05 от 04.05.2018, № 42/06 от 04.06.2018, 42/07 от 04.07.2018, № 42/08 от 04.09.2018, № 42/09 от 04.09.2018; 42/10 от 04.10.2018; № 42/11 от 04.11.2018;

- договор № 51/04 от 01.04.2018;

- применить последствия недействительности сделок (выплат вознаграждения по договорам ГПХ) и применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную массу в размере 229 382 руб. 38 коп.

- признать недействительными начисление премий за август 2018 и январь 2019 года и применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную массу в размере 10 000 руб.

- признать недействительным трудовой договор № 34-18 от 13.09.2018 и применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу 8769 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2020 рассмотрение заявления назначено на 20.07.2020, неоднократно откладывалось, в том числе на 14.12.2020.

Определением от 27.11.2020 ФИО4 свобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Энума Элиш», конкурсного управляющего ООО «Энума Элиш» с 28.11.2020 утвержден ФИО2.

Следственный комитет РФ по РК г. Ухты представил копию журнала диспетчера.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для подготовки письменной позиции по данному обособленному производству.

Определением суда от 16.09.2020 и от 28.10.2020 у ЕДДС МОГО «Ухта» были истребованы документы, однако, данное требование не исполнено.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 января 2021 года 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

конкурсному управляющему: мотивированную письменную позицию, диспетчерские журналы за спорный период, обращения граждан о неполучении либо несвоевременном получении квитанций на оплату;

ответчику:

- мотивированный отзыв с представлением доказательств, подтверждающих доводы ответчика.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать информацию:

- у ЕДДС МОГО «Ухта»:

- договоры, письма, переписку и иные документы, заключенные с ООО«Энума Элиш» за период с 2015 года по 2020 год;

- сведения о лице, которое взаимодействовало со стороны ООО«Энума Элиш» с ООО «ЕДДС» при передаче сведений об авариях и вызовах;

- выписку из журнала регистрации за период с января 2017 года по май 2019 года о входящих звонках работника ООО «Энума Элиш» о вызовах на объекты, обслуживаемые ООО «Энума Элиш» (дата, объект, лицо, заявившее об аварии).

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

В соответствии с частью 1статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья С.В. Красноперова