ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
г. Сыктывкар
27 января 2021 года Дело № А29-17026/2018
(З-62449/2020)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Красноперовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калмыковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Энума Элиш»
о признании договоров, трудового договора, начисления премий недействительными
с участием лица, в отношении которого совершена сделка, ФИО1,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего ФИО2 ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.12.2020,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» (далее – должник, ООО «Энума Элиш», общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
Конкурсный управляющий ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными:
- договоров на оказание услуг № 41/11, № 41/12 от 01.12.2017, № 41/01 от 18.01.2019, № 41/02 от 18.02.2019, № 41/03 от 01.03.2018, № 41/04 от 09.04.2018, № 41/05 от 10.05.2018, № 41/06 от 18.06.2018, № 41/07 от 18.07.2018, № 41/08 от 18.09.2018, № 41/09 от 18.09.2018, № 41/10 от 18.10.2018, 41/11 от 18.11.2018;
- договоров на оказание услуг № 42/11 от 03.11.2017, № 42/01 от 01.01.2018, № 42/02 от 01.02.2018, № 42/03 от 01.03.2018, № 42/04 от 09.04.2018, № 42/05 от 04.05.2018, № 42/06 от 04.06.2018, 42/07 от 04.07.2018, № 42/08 от 04.09.2018, № 42/09 от 04.09.2018; 42/10 от 04.10.2018; № 42/11 от 04.11.2018;
- договор № 51/04 от 01.04.2018;
- применить последствия недействительности сделок (выплат вознаграждения по договорам ГПХ) и применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную массу в размере 229 382 руб. 38 коп.
- признать недействительными начисление премий за август 2018 и январь 2019 года и применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную массу в размере 10 000 руб.
- признать недействительным трудовой договор № 34-18 от 13.09.2018 и применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу 8769 руб. 80 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2020 рассмотрение заявления назначено на 20.07.2020, неоднократно откладывалось, в том числе на 21.01.2021.
Определением от 27.11.2020 ФИО4 свобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Энума Элиш», конкурсного управляющего ООО «Энума Элиш» с 28.11.2020 утвержден ФИО2.
В судебном заседании 21.01.2021 объявлялся перерыв до 27.01.2021.
Конкурсный управляющий представил уточненное требование, в котором просит:
- признать недействительными договоры на оказание услуг № 41/11 от 03.11.2017; № 41/12 от 01.12.2017; № 41/01 от 18.01.2019; № 41/02 от 18.02.2019; № 41/03 от 01.03.2018; № 41/04 от 09.04.2018; № 41/05 от 10.05.2018; № 41/06 от 18.06.2018; № 41/07 от 18.07.2018; № 41/08 от 18.09.2018, № 41/09 от 18.09.2018, № 41/10 от 18.10.2018; 41/11 от 18.11.2018;
- признать недействительными договоры на оказание услуг № 42/11 от 03.11.2017; № 42/12 от 01.12.2017; № 42/01 от 04.01.2018, № 42/02 от 04.02.2018, № 42/03 от 01.03.2018, № 42/04 от 09.04.2018, № 42/05 от 04.05.2018, № 42/06 от 04.06.2018, 42/07 от 04.07.2018; № 42/08 от 04.09.2018, № 42/09 от 04.09.2018; 42/10 от 04.10.2018 №41/01 от 18.01.2019;
- признать недействительными договоры ГПХ № 51/04 от 01.04.2018, №51/05 от 03.05.2018;
- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО1 денежных средств в конкурсную массу должника в размере 229 382 руб. 38 коп.
- признать недействительными начисление премий за август 2018 года в сумме 10 000 руб., применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО1 денежных средств в конкурсную массу в размере 8700 (10 000-1300 НДФЛ) руб.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил свою позицию по данному обособленному производству, просил удовлетворить уточненные требования.
Определением суда от 16.09.2020, от 28.10.2020 и от 14.12.2020 у ЕДДС МОГО «Ухта» были истребованы документы, однако, данное требование не исполнено.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Доказательств направления уточненного заявления в адрес ответчика, конкурсным управляющим не представлено.
Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить, для предоставление сторонам возможности дополнительно обосновать свои позиции.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 марта 2021 года 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.
Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
конкурсному управляющему:
- доказательства направления уточненного заявления от 26.01.2021 в адрес ответчикаФИО1;
ответчику:
- письменную позицию по каждому доводу конкурсного управляющего, изложенным в уточненном заявлении;
- представить документы, подтверждающее наличие необходимого образования или специальной подготовки для исполнения обязанностей техника в соответствии с оспариваемыми договорами.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать информацию:
- у ЕДДС МОГО «Ухта»:
- договоры, письма, переписку и иные документы, заключенные с ООО«Энума Элиш» за период с 2015 года по 2020 год;
- сведения о лице, которое взаимодействовало со стороны ООО«Энума Элиш» с ООО «ЕДДС» при передаче сведений об авариях и вызовах;
- выписку из журнала регистрации за период с января 2017 года по май 2019 года о входящих звонках работника ООО «Энума Элиш» о вызовах на объекты, обслуживаемые ООО «Энума Элиш» (дата, объект, лицо, заявившее об аварии).
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).
В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).
Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
В соответствии с частью 1статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .
Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.