АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Сыктывкар

09 июля 2020 года Дело № А29-17113/2018

З-132044/2019

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Забоевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Коммунистическая-19» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц ФИО2 и ФИО3

в рамках дела по заявлению кредитора – Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – Товариществу собственников жилья «Коммунистическая-19» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признание его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ответчика ФИО2: ФИО4 (представитель по доверенности от 01.06.2020),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2019 по делу № А29-17113/2018 Товарищество собственников жилья «Коммунистическая-19» (далее – ТСЖ «Коммунистическая - 19», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 22.01.2020.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 и ФИО3 о привлечении их к субсидиарной ответственности по долгам должника и взыскании солидарно с контролирующих должника лиц в порядке субсидиарной ответственности 3 088 060,97 руб.

Определением суда от 25.10.2019 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.11.2019, отложено на 17.12.2019.

Определением от 17.12.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 29.01.2020, отложено на 10.03.2020, на 01.04.2020, на 14.05.2020, на 24.06.2020, на 09.07.2020.

По мнению конкурсного управляющего, имеются основания для привлечения бывших руководителей и учредителей должника к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанностей по подаче заявления о признании ТСЖ «Коммунистическая - 19» несостоятельным (банкротом), по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Согласно отзыву ФИО3 и дополнению к нему (л.д. 93-94 том 1, л.д. 49-51 том 2) у него отсутствовали полномочия по принятию каких-либо решений и (или) осуществлению действий в отношении юридического лица и (или) его органов управления. ФИО3 не давал и не имел возможности давать обязательные указания для единоличного исполнительного органа должника, влиять на заключенные им сделки, иные действия, повлекшие несостоятельность должника. В обязанности ответчика не входило подача заявления о признании должника банкротом и (или) хранение и передача бухгалтерской документации конкурсному управляющему. Оснований для установления фактов того, что ФИО3 могли быть совершены (были совершены) действия, приведшие к неплатежеспособности Товарищества и наличие вины ответчика в них, не имеется.

Сведения о том, что ФИО3 является учредителем ТСЖ «Коммунистическая 19», внесенные в ЕГРЮЛ, признаны регистрирующим органом недостоверными в 2018 году, о чем имеется соответствующая отметка в ЕГРЮЛ; ФИО3 не являлся и не является учредителем данного юридического лица.

Представленная в материалы дела копия протокола заседания правления от 24.02.2015, в которой содержится указание на участника заседания – члена правления ФИО3 имеет подпись только ФИО2, подписи ФИО3 или иных лиц не содержит, о существовании данного документа ответчику стало известно только при рассмотрении настоящего спора; после 2013 года ФИО3 не принимал какого-либо участия в деятельности должника, не имел право давать указания и (или) полномочий по проверке финансового состояния должника.

По мнению ФИО3, наличие лишь факта не обращения члена коллегиального исполнительного органа с заявлением о созыве общего собрания ТСЖ для разрешения вопроса об обращении с заявлением в суд о признании должника банкротом не свидетельствует о том, что данные действия повлекли неплатежеспособность должника; установление задолженности само по себе не свидетельствует о совершении привлекаемыми к ответственности лицами виновных и противоправных действий по намеренному созданию неплатежеспособного состояния должника; неисполнение обязательств перед отдельным кредитором не свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника в указанный кредиторов период.

ФИО3 считает, что конкурсным управляющим не представлены допустимые, достоверные, достаточные, относимые и бесспорные доказательства, позволяющие установить период возникновения обстоятельств, с которым Закон о банкротстве связывает обязанность даже члена правления ТСЖ обратиться с заявлением о проведении собрания на предмет рассмотрения об обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Из отзыва ФИО2 (л.д. 115 том 1) следует, что он фактически не осуществлял полномочия председателя ТСЖ «Коммунистическая-19», протокол об избрании и утверждении председателя правления Товарищества не подписывал, документация, касающаяся текущей деятельности, финансового состояния товарищества, передана не была. За период 2015-2017 гг. каких-либо договоров, соглашений, актов, доверенностей и иных документов от имени ТСЖ «Коммунистическая-19» ФИО2 также подписано не было, деньги с расчетного счета ФИО5 не перечислялись, заработная плата как председателю не начислялась. Все денежные средства, поступающие на счет ТСЖ «Коммунистическая-19» списывались по исполнительным листам ПАО «Т Плюс». Кроме того, в указанный период ФИО2 являлся директором ООО ЧОП «Монолит-Север», находящееся в г. Ухта, соответственно, полномочия председателя ТСЖ «Коммунистическая-19» осуществлять не мог, так как в будние дни с понедельника по пятницу находился по месту работы. Управление, ведение текущих дел и бухгалтерии, а также сдача налоговой и иной отчетности за ТСЖ «Коммунистическая-19» осуществляло ООО Компания «Жилвест». Полномочия на это были получены от прежнего руководства ТСЖ «Коммунистическая-19».

Конкурсный управляющий указал, что на основании представленной сводной оборотной ведомости за 2002-2018 гг. выявлена дебиторская задолженность в размере 2 728 135,27 руб. за период с декабря 2015 года по январь 2017 года. В настоящее время ведется работа по подготовке заявлений о выдаче судебных приказов на взыскание дебиторской задолженности. Также конкурсный управляющий указал, что исполнительный лист, выданный в процедуре наблюдения, на передачу ФИО2 документации не был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов в связи с обращением ФИО2 о добровольной передаче указанных документов.

В судебном заседании представителя ФИО2 на доводах, изложенных письменно, настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судом установлено, что определением суда от 03.03.2020 по делу № А29-17113/2018 (З-87223/2019) частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО1, суд обязал:

1) бывшего руководителя ТСЖ «Коммунистическая-19» ФИО2 передать конкурсному управляющему ТСЖ «Коммунистическая-19» в срок до 23 марта 2020 года оригиналы следующих документов: - документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия, а именно; учредительные документы: устав, протоколы об избрании, приказы о назначении, свидетельства о регистрации; - протоколы собраний ТСЖ, собраний правлений ТСЖ (доказательства передачи названных документов представить суду в срок до 30.03.2020 (акт приема-передачи));

2) ООО Компания «Жилвест» (1101040795) передать конкурсному управляющему ТСЖ «Коммунистическая-19» в срок до 23 марта 2020 года:

- статистическую, бухгалтерскую и налоговую отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалы аудиторской проверки и отчеты оценщиков за период с 2015 года по февраль 2018 года;

- договор, на основании которого ООО Компания «Жилвест» принимало на себя платежи от населения вместо ТСЖ «Коммунистическая 19» (агентский договор, либо иной договор) за период с 2015 года по 2018 год;

- сведения о расчетном счете, на который поступали платежи от населения и собственников помещений по адресу: <...>;

- полную выписку по указанному расчетному счету за период с 2015 года по февраль 2018 года;

- полную расшифровку оплаты от населения и собственников помещений по счетам за коммунальные услуги за период с 2015 года по февраль 2018 года в соответствии с выписками с расчетных счетов;

- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

- договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово - хозяйственной деятельности должника за период с 2015 года по февраль 2018 года;

- протоколы собраний ТСЖ, собраний правлений ТСЖ по решению вопросов о выборе способа оплаты коммунальных услуг;

- договоры на обслуживание жилых и нежилых помещений с собственниками этих помещений по адресу: <...>;

- перечень кредиторов должника с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение по каждому кредитору и срока наступления их исполнения (доказательства передачи названных документов представить суду в срок до 30.03.2020 (акт приема-передачи)).

Указанное выше определение на день проведения судебного заседания не вступило в законную силу, на рассмотрении Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба на определение об истребовании доказательств от 03.03.2020 по делу № А29-17113/2018 (З-87223/2019) (судебное заседание назначено на 31.08.2020).

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание для дополнительного изучения и представления доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 сентября 2020 года 09 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: <...>, каб. 205.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, лицам, участвующим в деле,предлагается представить:

Ответчикам: сведения о проводимой в 2015-2018 гг. работе с дебиторской задолженностью; сведения о ее размере на конец каждого отчетного года; сведения о фактическом руководителе должника в период 2015-2018 гг.

Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представление любых документов (в том числе заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается.

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.И. Запольская