Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Коммунистическая-19» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц ФИО2 и ФИО3

в рамках дела по заявлению кредитора – Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – Товариществу собственников жилья «Коммунистическая-19» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признание его несостоятельным (банкротом),
при участии:

от ответчиков: ФИО4 (представитель ФИО2 по доверенности от 02.09.2019), ФИО5 (представитель ФИО3 по доверенности от 25.11.2019),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2019 по делу № А29- 17113/2018 Товарищество собственников жилья «Коммунистическая-19» (далее – ТСЖ «Коммунистическая - 19», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 22.01.2020.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 и ФИО3 о привлечении их к субсидиарной ответственности по долгам должника и взыскании солидарно с контролирующих должника лиц в порядке субсидиарной ответственности 3 088 060,97 руб.

Определением суда от 25.10.2019 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.11.2019, отложено на 17.12.2019.

От ФИО2 поступил отзыв, согласно которому ФИО2 фактически не осуществлял полномочия председателя ТСЖ «Коммунистическая-19», протокол об избрании и утверждении председателя правления Товарищества не подписывал, документация, касающаяся текущей деятельности, финансового состояния

товарищества, передана не была. За период 2015-2017 гг. каких либо договоров, соглашений, актов, доверенностей и иных документов от имени ТСЖ «Коммунистическая-19» Комлевым А.Г. также подписано не было, деньги с расчетного счета ТСЖ Александром Гертрудовичем не перечислялись, заработная плата как председателю не начислялась. Все денежные средства, поступающие на счет ТСЖ «Коммунистическая-19» списывались по исполнительным листам ПАО «Т Плюс». Кроме того, в указанный период Комлев А.Г. являлся директором ООО ЧОП «Монолит-Север», находящееся в г. Ухта, соответственно, полномочия председателя ТСЖ «Коммунистическая-19» осуществлять не мог, так как в будние дни с понедельника по пятницу находился по месту работы. Управление, ведение текущих дел и бухгалтерии, а также сдача налоговой и иной отчетности за ТСЖ «Коммунистическая-19» осуществляло ООО Компания «Жилвест». Полномочия на это были получены от прежнего руководства ТСЖ «Коммунистическая-19».

Согласно отзыву ФИО3 у него отсутствовали полномочия по принятию каких-либо решений и (или) осуществлению действий в отношении юридического лица и (или) его органов управления. ФИО3 не давал и не имел возможности давать обязательные указания для единоличного исполнительного органа должника, влиять на заключенные им сделки, иные действия, повлекшие несостоятельность должника. В обязанности ответчика не входило подача заявления о признании должника банкротом и (или) хранение и передача бухгалтерской документации конкурсному управляющему. Оснований для установления фактов того, что ФИО3 могли быть совершены (были совершены) действия, приведшие к неплатежеспособности Товарищества и наличие вины ответчика в низ, не имеется.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительного времени ля представления дополнительных доказательств по делу.

В предварительном судебном заседании представители ответчиков поддержали доводы, изложенные письменно.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей ответчиков, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству на 29 января 2020 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-2.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания предлагается представить:

Конкурсному управляющему: анализ финансового состояния должника; выписки по расчетным счетам должника за 2015-2018 годы.

Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий, в том числе в виде удовлетворения заявления.

Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее

чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.И. Запольская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Для доступа к судебным актам дела № А29-17113/2018 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 12.07.2019 8:04:27

арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Зоалпьозлуьсйктаяе И среикнрае Итвнаныойвн каод:

Для доступа к судебным актам дела № А29-17113/2018 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: