ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-1724/11 от 29.07.2011 АС Республики Коми

143/2011-41575(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

29 июля 2011 года

Дело № А29-1724/2011

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сыктывкар

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Микунь Усть-Вымского района

третье лицо: МУП «Центр расчетов» МО МР «Усть-Вымский», г. Микунь Усть- Вымского района

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 57/4058 от 01.01.2008 года за декабрь 2010 года, январь 2011 года в сумме 226 970 руб. 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек в размере 200 руб.,

установил:

Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее ОАО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» (далее ООО «Аквилон плюс») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 57/4058 от 01.01.2008 года за декабрь 2010 года, январь 2011 года в сумме 226 970 руб. 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек в размере 200 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.06.2011 года иск удовлетворен: с ООО «Аквилон плюс» в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность в сумме 226 970 руб. 46 коп. и судебные расходы в размере 7 739 руб. 40 коп.

При изготовлении вышеуказанного решения арбитражного суда допущены описки: в частности, во вводной части решения не указано на участие в судебном заседании представителя истца - ФИО1 (на основании доверенности от 24.12.2010 года № 65/11); а также на участие к деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Центр расчетов» МО МР «Усть-Вымский»; в описательной части решения отсутствует указание на рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, надлежащим образом уведомленного о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исправить допущенные описки.

Руководствуясь ст. ст. 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исправить опечатки, допущенные при изготовлении решения Арбитражного


2

А29-1724/2011

суда Республики Коми от 27.06.2011 года по делу № А29-1724/2011.

2.Во вводной части решения указать вместо - «без участия сторон в судебном заседании» – «при участии в качестве представителя истца ФИО1 - на основании доверенности от 24.12.2010 года № 65/11»;

Дополнить вводную часть решения указанием на третье лицо - МУП «Центр расчетов» МО МР «Усть-Вымский»;

На странице 2 описательной части решения пункт 5 изложить в следующей редакции: «Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор по существу без участия ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам».

3.Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья

Т.В.Егорова