ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-17376/2017 от 21.05.2018 АС Республики Коми

216/2018-44182(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юдиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бутусовой С.Л., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого  акционерного общества «Ямалгазинвест» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии: 

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.02.2018  от ответчика: ФИО2, по доверенности от 10.07.2017 

 установил:

 закрытое акционерное общество «Ямалгазинвест» (далее – ЗАО  «Ямалгазинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром трансгаз Ухта», ответчик) о  взыскании 5 178 539 руб. 95 коп. убытков, причиненных необеспечением  сохранности материалов аварийного запаса, 48 893 руб. расходов по уплате  государственной пошлины. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования  поддерживает в полном объеме, представил в материалы дела  дополнительные письменные пояснения, из которых следует, что на  хранение передавались индивидуальные определенные трубы, которые по  физическим характеристикам и другим признакам не совпадают с  имеющимися у ответчика трубами, представлена сравнительная таблица по  идентификации труб, переданных на хранение, дополнительные  доказательства по спору. 


Ответчик настаивает на доводах, приведенных в отзыве на иск и  письменных пояснениях по спору. 

По результатам судебного заседания, учитывая дополнительное  представление доказательств по делу перед судебным заседанием, суд,  руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела отложить,  предложить сторонам провести сверку наличия на складе хранения  ответчика труб, переданных на хранение истцом по сохранным распискам. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

06 июня 2018 года 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  315. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам  не позднее, чем за три дня до судебного заседания, предлагается  представить: 

 Истцу и ответчику: провести сверку фактического наличия труб на  складе хранения ответчика, переданных на хранение истцом по сохранным  распискам № 1 от 09.03.2006, № 1 от 09.03.2006, № 1 от 09.03.2006, № 5 от  01.12.2004, № В77 от 31.03.2008. 

 Инициативу по проведению по сверке возложить на ответчика.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья О.П. Юдина