ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-1738/16 от 06.04.2016 АС Республики Коми

141/2016-26747(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сажиной О.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Таркус» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

о задолженности, неустойки и процентов,
без участия представителей сторон,
установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Ухта» обратился в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Таркус» о взыскании задолженности по  договору купли-продажи муниципального имущества при реализации  арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого  имущества № 656 от 07.11.2012 в сумме 395 392 руб. 69 коп., неустойки в  размере 104 543 руб. 63 коп., процентов в сумме 5 812 руб. 12 коп. 

Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте  проведения судебного заседания в порядке, установленном статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем  свидетельствуют почтовые уведомления, вернувшиеся в адрес суда. 

Истец письмом от 23.03.2016 исковые требования поддержал,  ходатайствовал о проведении заседания в отсутствии своего представителя. 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный, явку своего  представителя в заседание не обеспечил, определение суда от 29.02.2016 не  выполнил, отзыв на иск суду не представил. 


Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным и считает 

возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

11 мая 2016 года 09 час. 50 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  410-4. 

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам,предлагается  представить: 

Истцу: какими нормативными документами предусмотрена реализация  муниципального имущества, а также возможность установления процентов  на ссудную задолженность; проверить оплату. 

Ответчику: оформленного в соответствии с частями 5-6 статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на  иск с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения,  доказательства направления истцу заказным письмом с уведомлением копии  отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о  вручении), копии свидетельства о государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, контррасчета исковых требований (в  случае несогласия с предъявленной суммой исковых требований),  доказательств удовлетворения исковых требований в добровольном порядке.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

 По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.  При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Н.Е. Трофимова