Гражданский кодекс часть 1

Государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лестехснаб» о взыскании убытков в размере 1 728 835 руб. 40 коп., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением суда от 13.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин ФИО1.

Истец в дополнениях от 17.12.2018, ссылаясь на пункт 4.13 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П и пункт Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных

средств» указал, что ущерб определен локально-сметными расчетами, которые составлены на основании акта осмотра поврежденных мостовых сооружений.

Ответчик в отзыве, зарегистрированном судом 09.01.2019, не согласился с требованиями истца, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Указал на отсутствие доказательств подтверждающих размер убытков, а также на отсутствие причинно- следственной связи между причиненными в результате ДТП и полученными повреждениями имущества. В удовлетворении требований просил отказать.

В дополнениях к отзыву, зарегистрированных судом 14.01.2018, ответчик указал на ненадлежащее содержание истцом спорного участка дороги.

Ранее ответчиком в материалы дела представлено ходатайство о фальсификации доказательств, а именно гарантийного паспорта от 2008 года «Ремонт деревянных мостов через р. Кой на автомобильной дороге Койдин- Кузьель-Усть-Воктым на 3+490 км. 7+015 (л.д. 34-36), а в случае отказа истца исключить доказательство из материалов гражданского дела о проведении проверки достоверности гарантийного паспорта, путем проведения комплексной почерковедческой, технико-криминалистической экспертизы.

Определением суда от 06.03.2019, вопрос о разрешении заявленного ответчиком ходатайства оставлен открытым. Этим же определением ответчику предложено обосновать заявленное ходатайство.

Ответчик не исполнил определение суда от 06.03.2019, не представив в материалы дела обоснований в отношении заявленного ходатайства.

На запрос суда, Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми представило в материалы дела копию акта осмотра искусственных сооружений на автомобильной дороге Койдин-Кузъёль-Усть- Воктым от 17.09.2015.

Истец представил дополнения от 02.04.2019, в которых указал на необоснованность ходатайства ответчика о фальсификации доказательства, считает, что оспариваемый гарантийный паспорт является действующим в силу договора. В отношении заявленного ответчиком ходатайства о предоставлении истцом ряда документов, а именно журнала технического состояния мостового сооружения и актов текущих, периодических, специальных осмотров, испытаний и ремонтов мостов на автомобильной дороге за период с 2016 года по август 2017 года, указал на невозможность их представления, ввиду их отсутствия.

В день судебного заседания от ответчика поступило ходатайство, в котором ООО «Лестехснаб» просило отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств по делу.

Третье лицо извещено надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Отзыв на исковое заявление не представило.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства, кроме того, считает необходимым прилечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми.

Представитель истца выразил несогласие относительно заявленного ответчиком ходатайства об отложении судебного разбирательства, указав на затягивание рассмотрения дела. В отношении заявленного ответчиком ходатайства о привлечении к участию в деле Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми указал на отсутствие необходимости в его привлечении.

Изучив материалы дела, учитывая характер спора, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

В целях подробного исследования всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, с учетом заявленного ООО «Лестехснаб» ходатайства, а также с учетом привлечения к участию в деле третьего лица, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом графика рассмотрения дел и отпуска судьи, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167000, <...>, этаж 4,5).

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

23 мая 2019 года 15 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409-2.

Не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, сторонам, предлагается представить:

Истцу: расчет ущерба по каждому мосту в отдельности (с учетом износа и без); доказательства направления (вручения) копии искового заявления в адрес привлеченного лица.

Ответчику: обосновать заявление о фальсификации; доказательства направления копий возражений, в адрес привлеченного настоящим определением лицу; доказательства, подтверждающие свою позицию.

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с

доказательствами, подтверждающими свою позицию; доказательства

направления (вручения) копии отзыва в адрес истца и ответчика.
Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание
Сторонам принять меры по урегулированию спора мирным путем.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья В.В. Голубых