ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
г. Сыктывкар
19 июня 2020 года Дело № А29-17456/2019
(Т-43278/2020)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки по делу по заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Выльгорт, Сыктывдинского р-на, Коми АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированной по адресу: 168220, республика Коми, <...>)
установил:
определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2020 по делу № А29-17456/2019 в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 23.06.2020).
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – кредитор, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») в порядке статей 71, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 об удовлетворении требований в сумме 405 513 руб. 63 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2020 судебное заседание назначено на 15.06.2020.
15.06.2020 в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.06.2020.
При изготовлении определения от 12.05.2020 по делу № А29-17456/2019 (Т-43278/2020) в описательной части допущена опечатка, а именно: указано «Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – кредитор, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») в порядке статей 71, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО4 об удовлетворении требований в сумме 405 513 руб. 63 коп.», а следовало указать: «Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – кредитор, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») в порядке статей 71, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 об удовлетворении требований в сумме 405 513 руб. 63 коп.».
В резолютивной части определения от 12.05.2020 по делу № А29-17456/2019 (Т-43278/2020) допущена опечатка в фамилии судьи, подписавшего судебный акт, а именно: указано «Судья С.В. Красноперова», а следовало указать: «Судья Е.В. Филиппова».
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки, допущенные в описательной и резолютивной частях определения Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2020 по делу № А29-17456/2019 (Т-43278/2020).
В описательной части определения вместо слов «Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – кредитор, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») в порядке статей 71, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО4 об удовлетворении требований в сумме 405 513 руб. 63 коп.», следует читать: «Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – кредитор, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») в порядке статей 71, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 об удовлетворении требований в сумме 405 513 руб. 63 коп.».
В резолютивной части определения вместо слов «Судья С.В. Красноперова», следует читать: «Судья Е.В. Филиппова».
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.