Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2014 по делу № А29-1747/2014 ООО ПСО «Ухтастройпроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 27.04.2015).

В материалы дела конкурсный управляющий представил: протокол собрания кредиторов № 2 от 29.01.2015, отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, ходатайство о продлении процедуры банкротства на шесть месяцев и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках конкурсного производства.

В ходатайстве конкурсный управляющий пояснил, что в Арбитражный суд Республики Коми направлено заявление об оспаривании сделки по отчуждению объектов недвижимости: земельного участка и административного здания в срок менее 3 лет до начала процедуры банкротства (дело № А29-1747/2014 (З-22700/2015) рассмотрение заявления назначено на 20.05.2015); направлено заявление о привлечение к солидарной ответственности бывшего руководителя ООО ПСО «Ухтастройпроект» ФИО3 (дело № А29-1747/2014 (З-30584/2015) рассмотрение заявления назначено на 19.05.2015); в правоохранительные органы направлено заявление о привлечении к уголовной ответственности бывшего руководителя ООО ПСО «Ухтастройпроект» ФИО3

В отчете конкурсный управляющий указал, что имущество в конкурсной массе должника отсутствует, а размер требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов составляет 21 170 497, 70 руб. (реестр кредиторов закрыт, не погашен в полном объеме).

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просил продлить процедуру банкротства на два месяца.

С учетом изложенного, необходимости проведения всех мероприятий процедуры банкротства, суд продлевает конкурсное производство.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивированно и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа и другие негативные последствия.

Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО ПСО «Ухтастройпроект».

2. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО ПСО «Ухтастройпроект» на 27 июля 2015 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 404.

3. В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за три дня до судебного заседанияпредставить в арбитражный суд : доказательства реализации имущества должника (договоры купли-продажи, акты, др.); отчеты о своей деятельности и использовании денежных средств должника; ликвидационный баланс; реестр требований кредиторов; сведения о распределении полученных денежных средств (в т.ч. на оплату текущих обязательств); документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; доказательства представления сведений по персонифицированному учету в территориальное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации; акт приема-передачи документов по личному составу на государственное хранение в архив (с описью); детальные сведения о непогашенной задолженности второй очереди с указанием Ф.И.О. кредитора (физического лица), его должности, паспортных данных, места жительства, периода возникновения и размера обязательств (либо соответствующую справку); справку банка о закрытии счета; акт об уничтожении печатей и штампов должника (с проставлением оттиска на бумажном носителе); протокол собрания кредиторов по вопросу о завершении конкурсного производства; другие документы в соответствии с законодательством о банкротстве.

4. Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем неисполнение судебных актов и процессуальных обязанностей может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом сведения и доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления сведений и доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов