Определение № А29-1751/11 от 08.06.2011 АС Республики Коми

131/2011-31105(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Авфероновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ядерной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственности «Спектр-А» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании ответчика предоставить для подписания протокол о результатах открытого аукциона и понуждении к заключению муниципального контракта по капитальному ремонту объекта,

при участии в судебном заседании:

- представителей истца ФИО1 по доверенности от 13.03.2011 и ФИО2 по доверенности от 13.03.2011;

- представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 11.01.2011;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спектр-А» (далее – ООО «Спектр – А») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывдинский» (далее – АМО ГО «Сыктывдиснкий») об обязании ответчика предоставить ему для подписания протокол о результатах открытого аукциона (ОА-10/12) «Выполнение работ по капитальному ремонту МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 с. Выльгорт МО МР «Сыктывдинский», а также понуждению ответчика к заключению муниципального контракта по капитальному ремонту МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 с. Выльгорт МО МР «Сыктывдинский».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.04.2011 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11.05.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.05.2011 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 08.06.2011 для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Представители истца в предварительном судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу № А29-3582/2011, в рамках которого рассматривается иск Министерства экономического развития Республики Коми к АМО МР «Сыктывдинский» о признании недействительным размещения заказа путем проведения открытого аукциона на право заключить муниципальный контракт по капитальному ремонту МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8 с. Выльгорт МО МР «Сыктывдинский».

Представители истца в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку принятый по делу № А29-3582/2011 судебный акт и установленные в рамках данного дела обстоятельства будут иметь преюденциальное значение для рассматриваемого дела, и результат рассмотрения настоящего дела напрямую зависит от результатов рассмотрения дела № А29-3582/2011, то арбитражный суд считает, что производство по настоящему делу следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу № А29-3582/2011.

Руководствуясь п. 1 ст. 143, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу.

2. Приостановить производство по делу № А29-1751/2011 до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу № А29-3582/2011.

3. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.