29/2019-16699(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Пробизнес»
(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
об обязании предоставить документы при участии:
от истца: ФИО3 по доверенности от 23.10.2017,
установил:
ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный
суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной
ответственностью «Пробизнес» (далее – ООО «Пробизнес», ответчик) об
обязании предоставить копии документов:
- все протокола очередных и внеочередных общих собраний участников
общества за период с 2016 года по настоящее время;
- трудовой договор, заключенный между обществом и генеральным
директором ФИО4;
- выписки со счетов с 01.01.2018 на текущую дату; - учет по дебету 51 и кредиту 51 счета организации; - анализ хозяйственной деятельности за I полугодие 2018 года;
- копии договоров хозяйственной деятельности предприятия;
- штатное расписание;
- заключенные договора с работниками, виды договоров, постоянные,
срочные;
- финансовый анализ предприятия за 9 месяцев;
- структуру предприятия;
- копию приказа о бюджетной политике, положение о документообороте; - доклад генерального директора ФИО4 о произошедшей
ООО «Пробизнес».
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, в дополнениях к отзыву на иск от 12.02.2019 указал на несогласие с требованиями истца, сообщив, что истцом предпринимаются попытки вывода имущества из общества (указал ряд дел рассматриваемых в суде), считает, что выписки со счетов с 01.01.2018 на текущую дату, учет по дебету 51 и кредиту 51 счета организации, анализ хозяйственной деятельности за 1 полугодие 2018 года, финансовый анализ предприятия за 9 месяцев, штатное расписание и т.п. согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации не относится к категории документов, подлежащих предоставлению участнику общества, тем более, по его периодическим запросам и требованиям, сообщил, что копия приказа о бюджетной политике, положение о документообороте ранее истцом не истребовались, в обществе участниками не утверждались, отсутствуют, следовательно, представить их истцу не представляется возможным, в части доклада руководителя общества о произошедшей 20.11.2018 ситуации о возгорании на момент его запроса ФИО2 до обращения последнего в арбитражный суд с иском осуществить не представилось возможным, так как по данному факту компетентными органами проводилась проверка, с учетом изложенного, считает, что истец систематически, преднамеренно и целенаправленно злоупотребляет своим правом.
Кроме того, ответчиком заявлены ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, второго участника общества ФИО5, как владельца 50 % доли уставного капитала ООО «Пробизнес» и об истребовании у истца информации: в каких юридических лицах истец и аффилированные с ним лица состоят/участвуют, т.е. юридическими (фактическими) номинальными участниками, руководителями и выгодноприобретателями каких юридических лиц истец и аффилированные с ним лица являются.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что на сегодняшний день никаких запрашиваемых документов ему от ответчика не поступало, возражений против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 не представил, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Изучив представленные в дело документы, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет ходатайство ответчика и привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, являющегося вторым участником общества и владельцем 50 % доли уставного капитала ООО «Пробизнес».
В удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании информации у истца судом отказано.
В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, предоставления истцу времени для ознакомления с доводами ответчика, уточнения с учетом доводов ответчика заявленных требований, при отсутствии возражений представителя истца, суд откладывает судебное разбирательство более чем на месяц.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 (167500, <...> Октября, д. 7, кв. 6).
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 апреля 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>,к.508-2.
Лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания, предлагается представить:
Истцу: доказательства направления/вручения третьему лицу копии иска с приложенными к нему документами; нормативно обосновать заявленные требования по каждому пункту; рассмотреть вопрос об уточнении требований с учетом отзыва (дополнения к нему) ответчика о невозможности предоставления ряда документов по причине их несоставления/отсутствия; подтвердить требования на дату, указанную в определении, документально подтвердить наличие досудебного обращения с заявлением в адрес ответчика о предоставлении всех документов (указанных в исковых требованиях).
Ответчику: доказательства направления/вручения третьему лицу копии отзыва на иск, иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления сторонам копии отзыва и прилагаемых документов (уведомление о вручении); иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, частями 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья А.В. Шевелёва