Гражданский кодекс часть 1

администрация муниципального района «Троицко-Печорский» (далее – истец, Администрация района «Троицко-Печорский») обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным заявлением от 26.12.2017 № 5241, к Производственно-строительному кооперативу «Садко» (далее – ответчик, ПСК «Садко») об обязании ответчика в рамках муниципальных контрактов № 01073000096150000530197167-01, № 0107300009615000054-0197167-01, № 0107300009615000055- 0197167-01 от 21.10.2015 на участие в долевом строительстве жилых помещений в пгт.Троицко-Печорск ул.Советская д. № 69,69а,69б безвозмездно устранить выявленные в пределах гарантийного срока недостатки и передать исполнительную документацию; о взыскании 3 050 878 руб. 92 коп. неустойки по трем муниципальным контрактам.

Определением суда от 09.01.2018 по делу № А29-17701/2017 исковые требования администрации района «Троицко-Печорский» к ПСК «Садко» в рамках муниципальных контрактов от 21.10.2015 № 0107300009615000053- 0197167-01 и № 0107300009615000054-0197167-01 выделены в отдельные производства с присвоением номеров дел № А29-112/2018 и № А29- 113/2018.

Определением от 08.02.2018 по делу № А29-17701/2017 исковое заявление администрации района «Троицко-Печорский» в части требований об обязании ответчика в рамках муниципального контракта № 0107300009615000055-0197167-01 от 21.10.2015 на участие в долевом строительстве жилых помещений в пгт.Троицко-Печорск ул.Советская д. 69б безвозмездно устранить выявленные в пределах гарантийного срока недостатки и передать исполнительную документацию; о взыскании с ответчика 1 098 249 руб. 14 коп. неустойки по муниципальному контракту № 0107300009615000055-0197167-01 от 21.10.2015, принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 13.03.2018 предварительное судебное заседание отложено на 26.04.2018.

Истец во исполнение определения суда от 13.03.2018 представил запрашиваемые документы, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.02.2018, принятым по делу № А29-17501/2017, в отношении Кооператива введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.

Поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (пункт 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

При изложенных обстоятельствах суд счёл необходимым по ходатайству ФИО1 привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Подготовку дела к судебному разбирательству необходимо продолжить, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Руководствуясь статьями 51, 135-137, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

- временного управляющего производственно-строительного кооператива «Садко» ФИО1 (610000, г. Киров, Главпочтамт, а/я 21).

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

14 июня 2018 года 12 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313*.

При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

14 июня 2018 года 12 час. 45 мин.

*по вышеуказанному адресу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: уточнить исковые требования в последеней редакции (только пени или пени и предоставление документации); доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов третьему лицу;

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления истцу копии отзыва и прилагаемых документов; доказательства отсутствия вины в недостатках; доказательства оплаты неустойки; контррасчет суммы неустойки (при несогласии с расчетом истца); доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления истцу копии отзыва и прилагаемых документов; доказательства отсутствия вины в недостатках; контррасчет суммы неустойки (при несогласии с расчетом истца); доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные

участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев