Гражданский кодекс часть 1

администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее — Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее — Общество) о взыскании 8 922 426 рублей

от исполнения контракта.

Определением суда от 16.07.2018 встречный иск Общества

к Администрации принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском, производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой поручено в срок до 11.09.2018 эксперту ФИО1 (индивидуальный предприниматель ФИО2).

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по делу № А29-17851/2017.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении срока проведения экспертизы по делу № А29-17851/2017 на 26 сентября 2018 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 202/1.

Не позднее чем за два дня до судебного заседания предлагается следующее.

Сторонам

- сформулировать позицию относительно ходатайства эксперта о продлении срока проведения экспертизы;

- незамедлительно представить в суд и в адрес эксперта геодезическую съёмку отметок горизонтальных поверхностей фундамента здания.

Обществу незамедлительно представить в суд и в адрес эксперта:

- документацию о проведении противопожарных мероприятий при устройстве стропильной системы крыши здания;

- перечень строительных материалов, закупленных на строительство здания.

Сторонам и эксперту ФИО1 (с удостоверением личности) обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Участвующие в деле лица предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, — «Картотеку арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.Е. Босов