Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а http:// komi.arbitr.ru
__________________________________________________________________________
об оставлении заявления без движения
г. Сыктывкар
10 марта 2010 г. Дело № А29-1795/2010
Судья арбитражного суда Республики Коми Полицинский В.Н., ознакомившись с заявлением Администрации муниципального образования сельского поселения «Маджа» к Совету сельского поселения «Маджа» об отмене п. 1 ч. 1 Решения №1-23/2 от 23.05.2008 года «Об установлении денежного вознаграждения главе сельского поселения «Маджа»,
установил:
Согласно статьям 28,29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Основанием к возбуждению дела арбитражным судом является заявление, которое оформляется в соответствии с требованиями статей 125, 126, 199 Кодекса.
Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
Однако, доказательств направления копии заявления ответчику не представлено.
Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец к заявлению обязан приложить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
К материалам заявления копия свидетельства о государственной регистрации заявителем не приложена.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 199 АПК РФ в заявлении должно быть указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Заявителем требования в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не сформулированы.
Кроме того, заявителю необходимо обосновать подведомственность рассматриваемого спора арбитражному суду.
Суд находит, что заявление не соответствует положениям статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 09 апреля 2010 г. устранить допущенные нарушения:
- представить в суд уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- сформулировать требование о признании ненормативного правового акта недействительным в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- обосновать подведомственность рассматриваемого спора арбитражному суду.
При направлении документов необходимо ссылаться на №А29-1795/2010 (судья Галаева Т.И.).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в данном определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Полицинский В.Н.