Определение № А29-18002/18 от 04.02.2019 АС Республики Коми

246/2019-11348(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в истребовании доказательств 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Южный»  об истребовании доказательств по делу по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Южный»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании задолженности, неустойки,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее –

ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южный»  (далее – ООО «Южный», ответчик) о взыскании 92 573 руб. 63 коп.  задолженности, 39 139 руб. 87 коп. неустойки за неисполнение обязательств по  оплате договора № 120846 от 01.01.2016, а также неустойки, начисленной на  сумму долга, начиная с 19.12.2018 по день фактической уплаты долга. 

Определением суда от 27.12.2018 исковое заявление принято к  производству. 

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об истребовании  вышеуказанных документов у истца, считает его неподлежащим  удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается  ответчик в обоснование ходатайства об истребовании доказательств, относятся 

к обстоятельствам на которые сторона ссылается как на основание своих  возражений по иску. 

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и  не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое  доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

Указанное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об  истребовании данного доказательства у иного лица, не являющего стороной по  делу, за непредставление в таком случае доказательств судом может быть  наложен штраф. 

При таких обстоятельствах истребование доказательств от истца в  настоящем деле суд полагает недопустимым с учетом принципа  состязательности сторон. В споре, возникающем из гражданско-правовых  отношений, в порядке искового производства истребование доказательств у  истца нарушает принцип состязательности, равноправия сторон и требования  статей 65, 66 АПК РФ. 

Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Южный» об истребовании доказательств отказать. 

Судья О.П. Митина