Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ‒ Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон» (далее ‒ Общество) о взыскании 5155 рублей 01 копейки задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.04.2017 № 141102 за период с августа по сентябрь 2017 года, 146 рублей 67 копеек пеней, начисленных с 11.10.2017 по 29.11.2017, пени с 30.11.2017 по день фактической уплаты долга в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута», муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 4».

Арбитражный суд Республики Коми решением от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018, отказал в удовлетворении исковых требований.

Водоканал не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 04.06.2018 и постановление от 31.08.2018 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд округа счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы в связи с невозможностью ее рассмотрения в данном судебном заседании.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.06.2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 по делу № А29-18043/2017 на 14 часов 30 минут 26.02.2019.

Председательствующий Е.Ю. Трубникова

Судьи Е.В. Елисеева

А.Н. Чих