Гражданский кодекс часть 1

и по встречному иску о признании договора № 18ЗЦП/2016 с 01.01.2017 ничтожной сделкой и применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО «Супермастер» возвратить ЭМУП «Жилкомхоз» сумму в размере 2 382 440 руб. 56 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью «СеверЭнергоПром»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

прокуратуры Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:<***>, ОГРН:<***>),

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН:<***>, ОГРН:<***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 24.05.2019;

от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности № 02 от 09.01.2019;

от третьих лиц: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Супермастер» (далее – истец, ООО «Супермастер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Эжвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилкомхоз» (далее – ответчик, ЭМУП «Жилкомхоз», Предприятие) о взыскании 1 736 561 руб. 01 коп. задолженности по договору на выполнение работ по обслуживанию тепловых узлов № 183ЦП/2016 от 01.03.2016, а также пеней на день вынесения решения суда.

Определением суда от 28.01.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.02.2019.

Истец в судебное заседание не явился, направив ходатайство об отложении судебного заседания ввиду отсутствия у Общества отзыва на исковое заявление.

В отзыве на иск ответчик просит отказать в удовлетворении требований, поскольку договор с истцом заключен с нарушением требований Федерального закона N44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», является экономически нецелесообразным и не отвечал целям создания ЭМУП «Жилкомхоз». Кроме этого, эпизод по ООО «Строймастер» по договору №183ЦП/2016 от 01.03.2016 изложен в обвинительном заключении и является предметом рассмотрения по уголовному делу, находящемуся в производстве Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми, в отношении бывшего директора предприятия по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, а также заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу приговора по уголовному делу №1-33/2019, рассматриваемому Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми.

Заслушав представителя ответчика, суд по ходатайству истца определением от 25.02.2019 отложил предварительное судебное заседание до 13.03.2019.

12.03.2019 от ЭМУП «Жилкомхоз» поступило встречное исковое заявление о признании договора № 18ЗЦП/2016 с 01.01.2017 ничтожной сделкой и применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО «Супермастер» возвратить ЭМУП «Жилкомхоз» сумму в размере 2 382 440 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом и встречным исковым заявлением Предприятия, а также подготовки возражений по доводам ответчика.

Определением от 13.03.2019 суд принял к производству встречное исковое заявление Предприятия, отложив предварительное судебное заседание до 15.04.2019.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу приговора по уголовному делу №1-33/2019, рассматриваемому Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми.

Суд, совещаясь на месте, определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу, о чем отражено в протоколе судебного заседания.

Определением суда от 15.04.2019 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 20.05.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СеверЭнергоПром» (далее – ООО «Севернэнергопром»).

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв по требованиям истца не представило.

Ко дню судебного разбирательства ответчик представил дополнительные доказательства по делу на 105 листах.

Истец в день судебного заседания также представил письменные пояснения и дополнительные доказательства, подтверждающие выполнение работ по договору.

В судебном заседании представитель Предприятия настаивал на возражениях против удовлетворения требований, а также на удовлетворении встречного искового заявления, в том числе, с учетом результатов проверки, проведенной прокуратурой Эжвинского района города Сыктывкара.

Определением суда от 20.05.2019 судебное заседание отложено до 03.06.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Республики Коми (далее – третье лицо).

Представители истца в судебном заседании на требованиях настаивали, пояснив обстоятельства расследования уголовных дел в отношении руководителей ЭМУП «Жилкомхоз» и ООО «Супермастер».

Ответчик поддержал доводы отзывы на возражения истца по встречному иску.

Представитель прокуратуры Республики Коми указал о необходимости дополнительного времени для подготовки позиции по делу с учетом даты получения документов от сторон.

Определением от 03.06.2019 судебное разбирательство отложено до 10.07.2019.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением уголовного дела Эжвинским районный судом Республики Коми № 1-33/2019 по обвинению ФИО5, генерального директора ЭМУП «Жилкомхоз», в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ (2 эпизода), представлено дополнение к встречному иску.

Прокуратурой представлен отзыв, в котором сообщается, что экспертизы в рамках расследования уголовного дела № 1-33/2019 по обвинению ФИО5 не проводились.

Истцом представлена копия акта экспертизы № 017/2-2/00013 от 26.01.2019.

Ввиду поступления документов только в день судебного заседания, суд определением от 10.07.2019 отложил судебное разбирательство до 06.08.2019.

Истец в судебное заседание не явился, направив ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду нахождения представителя в отпуске за пределами г. Сыктывкара.

Ответчик подержал ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением уголовного дела Эжвинским районный судом Республики Коми № 1-33/2019 по обвинению ФИО5

В связи с предоставлением истцом дополнительных доказательств ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 06.08.2019 судебное разбирательство по делу отложено до 11.09.2019.

Ко дню судебного разбирательства от ответчика поступили дополнительные письменные пояснения по делу.

В целях ознакомления истца с указанными пояснениями в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.09.2019.

После перерыва истец представил возражения на доводы ответчика.

Определением суда от 18.09.2019 судебное разбирательство по делу отложено до 16.10.2019.

Определением суда от 16.10.2019 судебное разбирательство отложено до 15.11.2019, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2).

Третьи лица в судебное заседание не явились, определение суда от 16.10.2019 не исполнили.

При этом истцом доказательств направления копии искового заявления в адрес ФИО1 и ФИО2 не представлено.

Учитывая изложенное, суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

11 декабря 2019 года 12 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 505-5.

Сторонам в срок до 06 декабря 2019 года предлагается представить:

Истцу:

- доказательства направления копии иска ФИО1 и ФИО2;

ФИО1 и ФИО2:

- оформленный в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с документами, обосновывающими приводимые доводы по взаимоотношениям с истцом при обслуживании тепловых узлов ЭМУП «Жилкомхоз»;

- доказательства направления лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением копий отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Прокуратуре РК:

- копию обвинительного заключения в отношении ФИО5

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети "Интернет" (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Определение № А29-18073/18 от 15.11.2019 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья М.О. Суслов