Определение № А29-1822/12 от 22.03.2013 АС Республики Коми

47/2013-16675(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства

Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2013 года, полный текст определения изготовлен 22 марта 2013 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Е.Б.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1

об оспаривании сделки должника

с участием лица, в отношении которого совершена сделка, ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО4 - по доверенности от 08.03.2013;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу № А29-1822/2012 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 18.06.2013).

29.01.2013 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным соглашения между должником и ФИО2 об уплате алиментов в размере 200 тыс. руб. в месяц.

К судебному заседанию от должника и ФИО2 поступил отзыв, в котором они с заявлением не согласны, указывают, что размер алиментов установлен решением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 30.10.2009 по делу № 2-1206/2009.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании подтвердил, что размер установлен вышеуказанным решением, заявил, что управляющим принимаются меры к обжалованию указанного решения. В связи с изложенным заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи необходимостью принятия конкурсным управляющим всех возможных способов по обжалованию решения. Так- же представитель управляющего представил налоговые декларации должника (в 2009 году чистая прибыль составила 74 590 руб. (1 027 092 – 952 502), в 2010 году – убыток

в размере 105 941 руб.).

Заслушав присутствующее лицо, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из определения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 27.12.2012 по делу № 2-1206/2009 об отказе конкурсному управляющему в восстановлении срока на апелляционное обжалование, решением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 30.10.2009 по делу № 2-1206/2009 взысканы алименты в размере 200 000 руб. с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание дочери Влады, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 02.10.2009 года и до совершеннолетия ребенка.

В пункте 24 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Таким образом, надлежащим способом защиты будет являться обжалование указанного решения в общем установленном процессуальным законодательством по- рядке, что и было сделано управляющим.

Следовательно, т.к. конкурсным управляющим не исчерпаны способы по обжалованию решения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 30.10.2009 по делу № 2-1206/2009, то рассмотрение настоящего обособленного спора невозможно.

Кроме того, согласно ответу мирового судьи от 07.03.2013 дело № 2-1206/2009 находится в Ухтинском городском суде в связи с поступлением жалобы управляющего (конкурсным управляющим не представлены документы, входящие в предмет исследования и оценки), т.е. рассмотрение спора по существу невозможно.

Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу (обособленному спору) № А29-1822/2012 (З-5932/2013) до исчерпания конкурсным управляющим способов по обжалованию решения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 30.10.2009 по делу № 2-1206/2009.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней.