АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Сыктывкар

01 июня 2020 года     Дело № А29-1825/2019

                                                                         З-32494/2020

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего Акционерного общества «Интауголь» ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности  сделки

с участием лица, в отношении которого совершена сделка, Акционерное общество «Корпорация по развитию Республики Коми» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>

в рамках дела по заявлению  АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – Акционерному обществу «Интауголь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ответчика: ФИО2 (представитель по доверенности от 09.01.2020 № 05-2020);

 установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2019 по делу № А29-1825/2019 АО «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производстве, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 25.11.2019 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) АО «Интауголь», конкурсным управляющим АО «Интауголь» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать недействительным:

- договор залога от 06.06.2018 года на сумму 10 024 382,57 руб., заключенный между АО «Интауголь» и Акционерным обществом «Корпорация по развитию Республики Коми» (далее – АО «КР РК»);

- договор залога от 06.06.2018 года на сумму 25 096 270,08 руб., заключенный между АО «Интауголь» и АО «КР РК»;

- договор залога на сумму 41 250 341,72 руб., заключенный между АО «Интауголь» и АО «КР РК»;

- договор залога от 06.06.2018 года на сумму 106 582 193,12 руб., заключенный между АО «Интауголь» и АО «КР РК»;

- дополнительное соглашение № 1 от 28.06.2018 (к договору залога от 06.06.2018) на сумму 70 361 783,49 руб., заключенное между АО «Интауголь» и АО «КР РК»;

- дополнительное соглашение № 1 от 07.06.2018 (к договору залога от 06.06.2018 года), заключенное между АО «Интауголь» и АО «КР РК».

Определением суда от 16.03.2020 заявление кредитора принято к производству и назначено  к рассмотрению в судебном заседании на 06.04.2020, отложено на 01.06.2020.

13.04.2020 Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Коми представлены пояснения, согласно которым АО «Интауголь» и АО «КР РК» являются аффилированными лицами по отношению к друг к другу, что свидетельствует о бесспорной осведомленности последнего о финансовом состоянии должника.

Также уполномоченный орган указывает на то, что на момент совершения сделок АО «Интауголь» отвечало признакам неплатежеспособности – имело неисполненные обязательства: перед бюджетом (НДС за 4 квартал 2016 в размере 17 560 ,08 тыс.руб.) и внебюджетными фондами (страховые взносы за 3 квартал 2018 в размере 30 293 313,22 руб.), перед ООО «Тепловая компания» (23 383 285 руб. и 478 325,27 руб. взысканы решениями Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2018 № А29-4052/2018 и от 18.06.2018 № А29-4772/2018).

Таким образом, по мнению уполномоченного органа, сделки подлежат признанию недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

23.04.2020 АО «Комиэнергосбытовая компания» представлен отзыв, в котором кредитором поддержаны заявленные требования конкурсного управляющего и указано на то, что оспариваемые договоры залога соответствуют признакам сделок, совершенных должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

26.05.2020 АО «КР РК» представлен отзыв, в котором указало на то, что конкурсным управляющим не представлено письменных доказательств, свидетельствующих о недостаточности имущества и неплатежеспособности АО «Интауголь» в момент совершения оспариваемых сделок, а также доказательств, что в результате совершения сделок имущественное состояние должника значительно ухудшилось (причинен вред имущественным правам кредиторов).

При этом АО «КР РК» отмечает, что оно позаботилось об обеспечении заключенных с должником договоров займа в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, в то время как иные кредиторов не предприняли действий для обеспечения своих требований спорных имуществом; на финансовое обеспечение мер по возобновлению стабильной работы должника в 2018-2019 гг. и запуска лавы № 843 выделены бюджетные ассигнования в размере 1 201 782 тыс.руб., за счет которых была погашена задолженность по заработной плате перед работниками должника, по страховым взносам во внебюджетные фонда, по налоговым платежам, перед поставщиками коммунальных услуг и услуг по горноспасательному обслуживанию опасных производственных объектов, а также приобретения необходимого горно-шахтного оборудования.

Также АО «КР РК» указывает, что на момент заключения сделок оно не являлось непосредственным учредителем должника, АО «Интауголь» создано в рамках мероприятий банкротства АО «Шахта «Интауголь», таким образом, по мнению ответчика, на момент создания должника и в последующем оно не являлось контролирующим лицом по смыслу закона о банкротстве – конкурсный управляющий АО «Шахта «Интауголь» являлся независимым лицом, который отчитывался о своей деятельности, в том числе, перед уполномоченным органом, представляющим публично-государственные интересы.

АО «КР РК» ссылается на то, что в рамках рассмотрения Арбитражным судом Республики Коми обособленного спора № А29-1825/2019 (Т-76834/2019) о включении требования по займам, обеспеченным залогами, судом дана оценка финансового положения должника на момент заключения сделок, целям предоставления денежных средств и не установлено злоупотребление правом как со стороны кредитора, так и со стороны должника; суд указал на отсутствие аффилированности (заинтересованности) в сделках со стороны АО «КР РК».

Доказательства заблаговременного направления и вручения отзыва лицам, участвующим  в деле, АО «КР РК» суду не представлены.

Исследовав материалы дела, суд, заслушав представителя ответчика, учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное заседание подлежит отложению для предоставления возможности сторонам представить дополнительные доказательства по делу.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать  доказательства  от лица, у  которого они находятся.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «06» июля 2020 года на 09 час. 45 мин.  в помещении суда по адресу: <...>, каб. 205.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать доказательства по делу  № А29-1825/2019 (З-32494/2020).

В срок до 30 июня 2020 годаФилиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми (167000, <...>)  представить в суд сведения о зарегистрированных правах в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- здание гаража (кадастровый номер объекта 11:18:0604004:68);

- здание гаража (кадастровый номер объекта 11:18:0604004:949);

- здание механических мастерских (кадастровый номер объекта 11:18:0604004:29);

- депо электровозное (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- путь № 49 РМЗ (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- путь № 75 склад ВВ (месторасположение объекта: <...> передаточный акт от 10.05.2016);

- путь подкрановый (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- путь подкрановый (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- путь № 12 ИНТ ХОДОВ (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- путь № 90 ИНТ ОБГОН (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- путь № 91 ГОФ ИНТ КОНЦЕ (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- путь № 93 ГОФ ИНТ ОТСЕВ (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- путь № 94 ГОФ ИНТ ВЫГРУ (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- путь № 91 ГОФ ИНТИН ВЫГРУ (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- административное здание (кадастровый номер объекта 11:18:0602004:131);

- здание АБК (кадастровый номер объекта 11:18:0604004:83);

- здание конторы (кадастровый номер объекта 11:18:0604004:945);

- здание производственного различного назначения (кадастровый номер объекта 11:18:0604001:198);

- здание производственного различного назначения (кадастровый номер объекта 11:18:0604004:23);

- здание проходной будки (кадастровый номер объекта 11:18:0602004:122);

- здание РСУ (кадастровый номер объекта 11:18:0604004:60);

- здание различного назначения (кадастровый номер объекта 11:18:0602004:129);

- здание столовой (кадастровый номер объекта 11:18:0604004:66);

- здание учебного пункта (кадастровый номер объекта 11:18:0604004:59);

- склад материальный (кадастровый номер объекта 11:18:0603001:341);

- верхняя приёмная площадка рельсового уклона (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- камера лебёдки рельсового уклона (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- камера обеспыливающей установки (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- камера противопожарного депо (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- камера распределительного подземного пункта РПП № 2 блока  № 3 (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- погрузочный пункт  4 (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- вентиляционная сбойка (месторасположение объекта: <...>, передаточный акт от 10.05.2016);

- здание гаража (кадастровый номер объекта 11:18:0604004:68).

Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления  в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

Предупредить  обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить требуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 кодекса.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания сторонам необходимо представить в суд:

Конкурсному управляющему: сведения о наличии у должника иного имущества, помимо заложенного ответчику по оспариваемым договорам, указать его стоимость.

Лицам, участвующим в деле: мотивированные возражения на отзыв  ответчика, доказательства заблаговременного направления копии отзыва в адрес  лиц, участвующих в деле.

Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела

Судья                                                                                       И.И. Запольская