Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми тепловая компания» (далее – АО «Коми тепловая компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 2082 от 15.09.2014 в размере 2 397 874 руб. 18 коп. за октябрь 2018 года.

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Истец письмом от 11.01.2018 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. Вместе с тем в письме указал на отсутствие оплат со стороны ответчика.

Ответчик представил отзыв от 28.01.2019, в котором указал на несогласие с исковыми требованиями истца. Указал на трудное финансовое положение АО «Коми тепловая компания», а также на то, что в настоящее время им принимаются меры по взысканию дебиторской задолженности в судебном и принудительном порядке. Выразил возражение против перехода к рассмотрению дела по существу в судебное разбирательство, просил отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

Истец представил ходатайство от 29.01.2019, в котором просил назначить рассмотрение дела на иную дату, в связи с согласованием сторонами условий мирового соглашения. Указал планируемый срок заключения мирового соглашения – 11.02.2019.

Рассмотрев ходатайство АО «Коми тепловая компания» об отложении предварительного судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем отказывает АО «Коми тепловая компания» в удовлетворении заявленного ходатайства на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, с учетом ходатайства, заявленного АО «Коми энергосбытовая компания», суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 158159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать АО «Коми тепловая компания» в удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

04 марта 2019 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409-2.

Не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, сторонам, предлагается представить:

Истцу: уведомление о вручении ответчику претензии по юридическому адресу; документы, подтверждающие объем потребленной энергии (акты, ведомости потребления энергии); документы, подтверждающие частичную оплату задолженности.

Ответчику: отзыв по существу исковых требований с нормативно- правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления в адрес истца, заказным письмом с уведомлением копий отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; доказательства оплаты взыскиваемой суммы; контррасчет взыскиваемой суммы.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Сторонам принять меры по урегулированию спора мирным путем.

Предупредить ответчика об обязании представления отзыва на иск, предусмотренный статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления

доказательств по делу в порядке, установленном статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 1, 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья В.В. Голубых