ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-1847/16 от 01.06.2016 АС Республики Коми

179/2016-46351(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

закрытого акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>), г. Москва 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Печора 

третьи лица: закрытое акционерное общество «КЛАССИК КОМПАНИ» (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>), г. Москва 

общество с ограниченной ответственностью «Классик партнер» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>), г. Москва 

о взыскании денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкальных произведений 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
установил:

Закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпри- нимателю ФИО1 о взыскании денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкальных произведений в размере  40 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 03.03.2016 заявление было принято к производству с ука- занием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено закрытое акционерное общество «КЛАССИК КОМПАНИ». 

Третье лицо в отзыве на исковое заявление от 17.03.2016 поддержало требова- ния истца (л.д. 36-37). 

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 24.03.2016 исковые требования в  части незаконного использования фонограммы музыкальных произведений «Наше ле- то» и «Воркутинский снег» признал в сумме 20 000 руб., в удовлетворении требований  в части взыскания денежной компенсации за незаконное использование музыкальных  произведений «Наше лето» и «Воркутинский снег» просил отказать; указал, что на то- варном чек нет его данных, реквизитов и адреса магазина (л.д. 72-73). 

ООО «Классик Партнер» направило в суд ходатайство 17.03.2016 о привлече- нии его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора, на стороне истца. 


Из материалов дела следует, что между Надытковым Ю.А. (творческий псевдо- ним Ю.Алмазов) и ООО «Классик партнер» заключен лицензионный договор № А12- 2512 от 25.12.2012 о предоставление права на использование произведений на условиях исключительной лицензии. 

Между ООО «Классик партнер» (лицензиар) и ЗАО «КЛАССИК КОМПАНИ»  (лицензиат) заключен лицензионный договор № А-2207-КП от 22.07.2013 о предос- тавлении права использования объектов авторских и смежных прав на условиях исключительной лицензии. 

В свою очередь ЗАО «КЛАССИК КОМПАНИ» (лицензиар) заключило с ЗАО  «Юнайтед Мьюзик Групп» (лицензиат) лицензионный договор № 2-ЮМГ- К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 о предоставлении права использования объек- тов авторских и смежных прав на условиях исключительной лицензии. 

Определением арбитражного суда от 25.04.2016г. суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное  заседание на 01.06.2016г., привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной  ответственностью «Классик партнер». 

Указанное определение направлено в адрес лиц, участвующих в деле, заказным  письмом с уведомлением. 

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рас- смотрения дела, не обеспечили явку своих представителей в предварительное судеб- ное заседание. 

Определение арбитражного суда от 25.04.2016г., направленное в адрес третьих  лиц, возвратилось с отметкой о невручении. 

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным провести предварительное су- дебное заседание без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным и считает возмож- ным назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 июля 2016 года 10 час. 30 мин. в помещении суда 

по адресу: <...>, каб. 408-1.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее, чем за

три дня до судебного заседания, предлагается представить в канцелярию суда:
Истцу:
- возражения на отзыв ответчика от 24.03.2016г.;

- письменные пояснения относительно того, в чем состоит незаконное использование фонограмм музыкальных произведений ответчиком.  Ответчику:  - доказательства направления отзыва от 24.03.2016г в адрес истца.  ООО «Классик партнер»:

- Приложение к договору на отчуждение прав на фонограмму № 1011 от 


В целях обеспечения входного сканирования всех поступающих документов и формирования судебных дел в электронном виде, стороны обязаны обеспе-чить доставку документов в канцелярию арбитражного суда заблаговременно, за три дня до судебного заседания

Сторонам разъясняется, что, в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления послед- ствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем не- представление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу,  а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблаго- приятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия  мотивированных возражений (для ответчика). 

 Ответчику разъясняется, что в силу частей 1, 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или предста- вить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть полу- чены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. 

 По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Т.В. Егорова