Определение № А29-1883/07 от 27.02.2008 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

167983, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возобновлении производства по делу

г. Сыктывкар

27 февраля 2008 г.                                                              Дело № А29-1883/2007

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вохтомина А.Ю.,

рассмотрев дело

по иску закрытого акционерного общества «Ухтинское монтажно-наладочное управление»

к обществу с ограниченной ответственностью «Комигидроэлектромонтаж»

о взыскании задолженности и процентов

встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Комигидроэлектромонтаж»

к закрытому акционерному обществу «Ухтинское монтажно-наладочное управление»

о взыскании убытков и процентов,

установил:

ЗАО «Ухтинское монтажно-наладочное управление» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Комигидроэлектромонтаж» о взыскании задолженности и процентов.

ООО «Комигидроэлектромонтаж» заявило к ЗАО «Ухтинское монтажно-наладочное управление» встречные исковые требования о взыскании убытков и процентов.

Определением арбитражного суда от 12.12.2007 г. производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением экспертизы, проведение которой поручено специалистам ЗАО «Электромонтаж», срок для проведения экспертизы установлен судом равным одному месяцу.

По истечении указанного срока заключение экспертизы в суд не поступило. Письмом от 30.01.2008 г. арбитражный суд известил ЗАО «Электромонтаж» о необходимости незамедлительно сообщить о готовности экспертного заключения, либо указать причины несвоевременного его изготовления.

21.02.2008 г. в арбитражный суд поступило письмо ЗАО «Электромонтаж», из которого следует, что в установленные сроки экспертное заключение не было подготовлено по причине отсутствия необходимых данных, указанных в пункте 7 определения от 12.12.2007 г.

Как следует из устной информации, полученной по телефону от представителя ЗАО «Электромонтаж», экспертиза не может быть проведена по причине отсутствия у ЗАО «Электромонтаж» допуска к выполнению работ по объекту ПС 35/10 кВ. Согласно лицензии Д 854822 от 07.05.2007 г. ЗАО «Электромонтаж» разрешено выполнение работ по прокладке сетей электроснабжения до 10 кВ включительно.

При таких обстоятельствах суд считает причины нарушения срока проведения экспертизы, указанные в письме ЗАО «Электромонтаж», надуманными. Фактическое уклонение эксперта от проведения экспертизы и несообщение действительных причин, препятствующих ее проведению, приводит к необоснованному увеличению срока рассмотрения дела, а также свидетельствует о неуважении к суду.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе возобновить производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возобновить производство по делу и, руководствуясь частью 1 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о прекращении проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А29-1883/2007 возобновить.

Прекратить проведение судебной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2007 г.

Назначить судебное заседание на 09.04.2008 г. на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 502/2.

Копию определения направить ЗАО «Электромонтаж».

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья                                                                                            А.Ю. Вохтомин