Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество по геологии, поискам, разведке и добыче нефти и газа «ННК-Печоранефть» (далее – АО «ННК-Печоранефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофДизель» (далее – ООО «ПрофДизель», ответчик) о взыскании 778 424 руб. 99 коп. пени, начисленных за несвоевременную поставку товара по договору поставки материально-технических ресурсов № 16/84605 от 10.04.2017.

От ООО «ПрофДизель» поступил встречный иск о взыскании с АО «ННК-Печоранефть» 8 562 674 руб. 86 коп., в том числе: 7784249 руб. 87 коп. задолженности по договору поставки материально-технических ресурсов № 16/84605 от 10.04.2017 и 778 424 руб. 99 коп. пени за просрочку оплаты товара.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2019 встречный иск ООО «ПрофДизель» принят к совместному рассмотрению,

судебное заседание отложено на 08.08.2019.

В возражениях на отзыв по основному требованию АО «ННК- Печоранефть» также указало, что в письме от 16.03.2017 исх. № 46 ответчик гарантировал покупателю поставку оригинального оборудования.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, на удовлетворении встречного иска настаивал.

В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки дополнительных возражений по позиции истца, сообщив о позднем получении документов от истца.

Представитель истца возражений против ходатайства не представил.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленное ходатайство ответчика, и на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителей сторон откладывает судебное разбирательство более чем на месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 октября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, к.508-2.

Сторонам не позднее, чем за два дня до судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: переписку между сторонами в отношении вызова ответчика для удостоверения факта поставки товара, не соответствующего требованиям договора; документы в подтверждение соблюдения процедуры отраженной сторонами в разделе 5 договора; документально подтвердить полномочия ФИО3 на подписание акта со стороны ответчика; возражения на доводы ответчика, прозвучавшие в процессе; иные документы.

Ответчику: письменные возражения на доводы истца, контррасчет суммы иска по основному требованию и иные доказательства в обоснование своих возражений.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, частями 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шевелёва