ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-1932/15 от 20.10.2016 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

  ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Сыктывкар

20 октября 2016 года Дело № А29-1932/2015

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петролеум технолоджи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

без участия в заседании сторон;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.10.2015 ООО «Строительно-монтажное управление № 1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В материалы дела конкурсный управляющий представил: отчет о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении процедуры банкротства на 6 месяцев и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Необходимость продления процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обосновал следующим.

По результатам проведенной работы, в том числе проведения оценки имущества должника арбитражным управляющим осуществлены действия по подготовке двух Предложений о продаже имущества должника в целях утверждения их комитетом кредиторов. Решением комитета кредиторов от 11.04.2016 указанные Предложения были утверждены.

Во исполнение решения, принятого комитетом кредиторов ООО «СМУ № 1» 11.04.2016, и требований законодательства о банкротстве конкурсным управляющим осуществлены действия по организации и проведению открытой продажи путем заключения прямых договоров по продаже имущества с любыми заинтересованными лицами с открытой формой представления предложений о цене имущества (офисное оборудование) должника, в том числе осуществлена публикация соответствующего сообщения в печатном издании по местонахождению должника «Усинская Новь» (от 18.06.2016) и на интернет-ресурсе ЕФРСБ (сообщение № 1124491 от 10.06.2016). По причине отсутствия заявок первая продажа имущества ООО «СМУ № 1» была признана несостоявшейся 22.08.2016.

Во исполнение требований законодательства о банкротстве конкурсным управляющим осуществлены действия по организации и проведению повторной открытой продажи путем заключения прямых договоров по продаже имущества с любыми заинтересованными лицами с открытой формой представления предложений о цене имущества (офисное оборудование) должника, в том числе осуществлена публикация соответствующего сообщения в печатном издании по местонахождению должника «Усинская Новь» (от 03.09.2016) и на интернет-ресурсе ЕФРСБ (сообщение № 1256673 от 24.08.2016). Заявки представляются с 05.09.2016 по 07.10.2016 (включительно). 10.10.2016 вторая открытая продажа путем заключения прямых договоров по продаже офисной техники, оргтехники и комплектующих с любыми заинтересованными лицами была признана несостоявшейся ввиду отсутствия заявок. Имущество подлежит продаже посредством публичного предложения с открытой формой представления о цене по цене, действующей на дату подачи заявки. Продажа имущества (представление заявок) осуществляется с 24.10.2016 по 26.01.2017 (включительно). Результаты продажи подводятся не позднее 27.01.2017 11 час. 00 мин.

Во исполнение решения, принятого комитетом кредиторов ООО «СМУ № 1» 11.04.2016, и требований законодательства о банкротстве конкурсным управляющим осуществлены действия по организации и проведению электронных торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления о цене имущества (движимое и недвижимое имущество) должника на универсальной торговой платформе ЗАО «Сбербанк-АСТ» (http://utp.sberbank-ast.ru), в том числе осуществлена публикация сообщения о торгах в официальном печатном издании «КоммерсантЪ» (сообщение № 52030229005 от 18.06.2016), в печатном издании по местонахождению должника «Усинская Новь» (от 18.06.2016) и на интернет-ресурсе ЕФРСБ (сообщение № 1124412 от 10.06.2016). По причине отсутствия заявок первые торги по продаже имущества ООО «СМУ № 1» были признаны несостоявшимися 25.07.2016.

Во исполнение требований законодательства о банкротстве конкурсным управляющим были осуществлены действия по организации и проведению повторных электронных торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления о цене имущества должника на универсальной торговой платформе ЗАО «Сбербанк-АСТ» (http://utp.sberbank-ast.ru), в том числе осуществлена публикация сообщения о результатах первых и об объявлении повторных торгов в официальном печатном издании «КоммерсантЪ» (сообщение № 52030234962 от 06.08.2016), в печатном издании по местонахождению должника «Усинская Новь» (от 06.08.2016) и на интернет-ресурсе ЕФРСБ (сообщение № 1205466 от 26.07.2016). По причине отсутствия заявок повторные торги по продаже имущества ООО «СМУ № 1» (движимое и недвижимое имущество) были признаны несостоявшимися 12.09.2016 («КоммерсантЪ» (сообщение № 52030240048 от 24.09.2016), «Усинская Новь» от 24.09.2016, ЕФРСБ (сообщение 1295600 от 13.09.2016).

Также, действуя в интересах кредиторов и должника, конкурсный управляющий осуществил действия по организации и проведению комитета кредиторов ООО «СМУ № 1», назначив проведение указанного комитета на 04.10.2016, предложил изменить/дополнить Предложения № 1 о продаже имущества ООО «СМУ № 1», утвержденные комитетом кредиторов ООО «СМУ № 1» от 11.04.2016 в отношении продажи имущества посредством публичного предложения, включив в повестку дня заседания комитета следующие вопросы:

1) Отчет конкурсного управляющего ООО «СМУ № 1» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего ООО «СМУ № 1» об использовании денежных средств должника.

2) Предложения об изменениях/дополнениях Предложений о продаже имущества ООО «СМУ № 1».

3) Продление процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СМУ № 1», о чем члены комитета кредиторов были уведомлены посредством «Почты России» и опубликованием соответствующего сообщения № 1301441 от 16.09.2016 на интернет-сайте ЕФРСБ.

Отчеты конкурсного управляющего, а также иная дополнительная информация была представлена арбитражным управляющим членам комитета кредиторов для ознакомления и (или) утверждения посредством направления по электронной почте. Информации о неполучении членами комитета кредиторов интересующей их информации в распоряжении конкурсного управляющего не имеется.

Однако, протокол заседания комитета кредиторов, назначенного на 04.10.2016, в распоряжение конкурсного управляющего ООО «СМУ № 1» до сих пор не поступил. Каких-либо ходатайств об объявлении перерыва в работе заседания, об отложении и иных заявлений относительно работы комитета кредиторов ООО «СМУ № 1», назначенного на 04.10.2016, конкурсному управляющему не заявлялось.

На основании вышеизложенного, конкурсный управляющий направил запрос о предоставлении протокола заседания комитета кредиторов, однако, указанный протокол в распоряжение конкурсного управляющего так и не поступил, соответственно, арбитражный управляющий не имеет возможности исполнить требования законодательства о банкротстве, в том числе по предоставлению указанного протокола в судебное заседание по рассмотрению вопроса продления процедуры конкурсного производства в отношении должника, отражающего позицию комитета кредиторов по вопросам повестки дня.

Однако, все вышеизложенное, а также учет сроков, установленных законодательством о банкротстве для реализации имущества предприятия-банкрота, и для проведения иных мероприятий в рамках конкурсного производства, дает основание утверждать, что на осуществление указанных действий потребуется длительное время в количестве шести месяцев, что подтверждается сведениями в Отчетах конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, необходимости проведения всех мероприятий процедуры банкротства суд продлевает конкурсное производство.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивировано и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа и другие негативные последствия.

Руководствуясь ст. ст. 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.   Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Строительно-монтажное управление № 1».

2.   Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО «Строительно-монтажное управление № 1» на 16 февраля 2017 года на 09 час. 00 мин.   в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 404.

3.   В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему   за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд: документы по реализации дебиторской задолженности; доказательства реализации имущества должника (договоры купли-продажи, акты, др.); отчеты о своей деятельности и использовании денежных средств должника; ликвидационный баланс; реестр требований кредиторов; сведения о распределении полученных денежных средств (в т.ч. на оплату текущих обязательств); документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; доказательства представления сведений по персонифицированному учету в территориальное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации; акт приема-передачи документов по личному составу на государственное хранение в архив (с описью); детальные сведения о непогашенной задолженности второй очереди с указанием Ф.И.О. кредитора (физического лица), его должности, паспортных данных, места жительства, периода возникновения и размера обязательств (либо соответствующую справку); справку банка о закрытии счета; акт об уничтожении печатей и штампов должника (с проставлением оттиска на бумажном носителе);  протокол собрания кредиторов по вопросу о завершении конкурсного производства; другие документы в соответствии с законодательством о банкротстве.

4.   Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем неисполнение судебных актов и процессуальных обязанностей может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом сведения и доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления сведений и доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

5.   Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов