ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-1980/12 от 15.02.2012 АС Республики Коми

112/2012-13368(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Сыктывкар

15 февраля 2012 года

Дело № А29-1980/2012

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Авфероновой О.В., ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «Горького 13»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО УК «Служба заказчика»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании убытков,

установил:

ТСЖ «Горького 13» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО УК «Служба заказчика» о взыскании убытков в общей сумме 320 303, 13 руб.

Арбитражный суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые выразились в следующем

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ст. 333.18. Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле "Списано со счета плательщика" проставлены дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметка банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах


Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П).

Согласно п. 2 ст. 333.22., п. 1 ст. 333.41. Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату на срок до одного года.

Имущественное положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину, устанавливается судом при принятии искового заявления к производству на основании документов, прилагаемых истцом к ходатайству.

К таким документам в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Поскольку истцом не уплачена государственная пошлина и к ходатайству не приложены оригиналы справок налогового органа (о наличии счетов) и банка (о наличии денежных средств на счетах), поэтому ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не может быть рассмотрено в настоящее время.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд

В нарушение указанной нормы права выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, соответствующие требованиям п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к иску не приложены.

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия председателя ТСЖ «Горького 13» - ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с


нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ТСЖ «Горького 13» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 19 марта 2012 года представить в суд: - выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, соответствующие требованиям п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением оригиналов документов, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере,

- документы, подтверждающие полномочия председателя ТСЖ « Горького 13» - ФИО1

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.В. Авферонова




2 А29-1980/2012

3 А29-1980/2012

4 А29-1980/2012