Определение № А29-198/07 от 20.06.2008 АС Волго-Вятского округа

11/2008-6007(3)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http://www.fasvvo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по кассационной жалобе

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Отдельной Л.И., Прониной С.А.

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Коптон ЛТД»

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2007 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008

по делу № А29-198/2007-3Б(Т-29194/2007),

принятые судьями Авфероновой О.В.,

ФИО1, ФИО2, ФИО3,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коптон ЛТД»

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью

«Компания механизации строительства «НефтеГазСтрой»

и у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Коптон ЛТД» (далее – ООО «Коптон ЛТД») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания механизации строительства «НефтеГазСтрой» (далее – ООО «КМС «НефтеГазСтрой», должник) с суммой 4 397 649 рублей 72 копейки долга по договорам аренды от 01.10.2004 № 8 и от 02.07.2005 № 36.

Суд первой инстанции определением от 28.12.2007 частично удовлетворил заявление: включил ООО «Коптон ЛТД» в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 24 096 рублей долга по договору аренды от 02.07.2005 № 36. В удовлетворении иной части долга суд отказал, сославшись на незаключенность договора аренды от 01.10.2004 № 8 в связи с отсутствие перечня имущества, передаваемого в аренду, и на не-

предоставление заявителем доказательств принадлежности переданного должнику имущества по акту от 01.10.2004 на праве собственности.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.03.2008 оставил определение от 28.12.2007 без изменения по тем же мотивам.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ООО «Коптон ЛТД» обрати- лось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить определение от 28.12.2007 и постановление от 05.03.2008 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов заявителя с суммой 4 373 553 рублей 72 копейки долга.

Заявитель жалобы оспаривает вывод судов двух инстанций о недоказанности права собственности ООО «Коптон ЛТД» на спорное имущество, как противоречащее фактическим обстоятельствам дела и нормам права. В соответствии со статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. ООО «Коптон ЛТД» приобрело транспортные средства, впоследствии переданные в аренду должнику по договору от 01.10.2004 № 8, у ООО «МСиТ» по соглашению об отступном от 30.09.2004. Фактическая передача имущества подтверждается актом приема-передачи от 30.09.2004. Именно с этого момента, по мнению заявителя, у него возникло право собственности на спорное имущество. Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями ГИБДД о снятии ООО «МСиТ» транс- порта с учета и о последующей постановке на учет транспорта ООО «Коптон ЛТД».

С учетом изложенного заявитель жалобы считает, что суд, признав договор аренды от 01.10.2004 № 8 незаключенным, должен был рассмотреть спорное требование по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

После принятия к производству кассационной жалобы ООО «Коптон ЛТД» в суд округа поступила информация о ликвидации должника, что подтверждается свидетельством от 21.04.2008 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц на этот счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

При сложившихся обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО «Коптон ЛТД» подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 5 части 1) и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Коптон ЛТД» на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2007 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу № А29-198/2007-3Б(Т-29194/2007) прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

С.А. Пронина