Определение № А29-2011/14 от 24.06.2014 АС Республики Коми

76/2014-40994(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГазТехМонтаж» (ИНН: 0268065160, ОГРН: 1130280000586), г. Сыктывкар

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (ИНН: 1101486396, ОГРН: 1051100457430), г. Сыктывкар

к Автономному учреждению Республики Коми «Комиинформ» (ИНН: 1101487544, ОГРН: 1061101039515), г. Сыктывкар

о признании информации порочащей деловую репутацию, о взыскании компенсации

при участии представителей ответчика: Нечаева Е.Ю. по доверенности от 10.06.2013 г. (от Управления Роспотребнадзора по РК), Петров А.П. по доверенности от 05.11.2013 г. (от АУ РК «Комиинформ»)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГазТехМонтаж» (далее - ООО «ГазТехМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, в котором просит:

- обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Коми) и Автономное учреждение Республики Коми «Комиинформ» (далее - АУ РК «Комиинформ») опровергнуть в средствах массовой информации заведомо ложные сведения, опубликованные 07.03.2014 г. на сайте http://11.rospotrebnadzor.ru в статье под заголовком «Внимание граждан! ООО «ГазТехМонтаж» не вправе устанавливать индивидуальные приборы учета газа» и 11.03.2014 г. на сайте www.komiinform.ru в статье под заголовком «ООО «ГазТехМонтаж» не вправе устанавливать индивидуальные приборы учета газа в Сыктывкаре»;

- взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми и с

Автономного учреждения Республики Коми «Комиинформ» компенсацию нематериального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих деловую репутацию, в размере 300 000 руб.

Управление Роспотребнадзора по Республике Коми в отзыве на иск № 4243/01ю от 16.05.2014 г. просит в иске отказать, так как считает, что опубликованная на сайте Управления информации об истце соответствует действительности, истец не имеет в своем штате аварийно-диспетчерской службы, а поэтому не может считаться специализированной организацией, имеющей право на осуществление деятельности по монтажу приборов учета газа. Кроме того, ответчик указал на недоказанность понесенных истцом убытков.

АУ РК «Комиинформ» в отзыве на иск от 20.05.2014 г. считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как распространенная им в отношении истца информация соответствует действительности, данная информация содержалась в материалах пресс- службы государственного органа. Также ответчик указал на недоказанность понесенных истцом убытков.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, ходатайствует о приостановлении производства по делу до 17 июля 2014 года до вынесения решения Верховным Судом Республики Коми по иску прокурора г. Сыктывкара о признании незаконной деятельности ООО «ГазТехМонтаж» по монтажу приборов учета газа на газифицированных объектах, обязании прекратить данную деятельность.

Ответчик против ходатайства о приостановлении производства по делу возражал.

Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку считает, что оно заявлено преждевременно, так как в иске помимо требования об опровержении в средствах массовой информации заведомо ложных сведений, опубликованных 07.03.2014 г. на сайте http://11.rospotrebnadzor.ru в статье под заголовком «Внимание граждан! ООО «ГазТехМонтаж» не вправе устанавливать индивидуальные приборы учета газа» и 11.03.2014 г. на сайте www.komiinform.ru в статье под заголовком «ООО «ГазТехМонтаж» не вправе устанавливать индивидуальные приборы учета газа в Сыктывкаре», истцом также заявлено требование о взыскании компенсации нематериального вреда, однако доказательства причинения вреда в результате распространения недостоверных сведений об истце в деле отсутствуют.

Кромке того, истец просит обязать ответчика опровергнуть в средствах массовой информации заведомо ложные сведения, опубликованные 07.03.2014 г. на сайте http://11.rospotrebnadzor.ru в статье под заголовком «Внимание граждан! ООО «ГазТехМонтаж» не вправе устанавливать индивидуальные приборы учета газа» и 11.03.2014 г. на сайте www.komiinform.ru в статье под заголовком «ООО «ГазТехМонтаж» не вправе устанавливать индивидуальные приборы учета газа в Сыктывкаре», а

доказательства признания сведений недостоверными не представил, требование о признании каких-либо сведений недостоверными не заявил.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд откладывает предварительное судебное заседание и продолжает подготовку к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу Обществу с ограниченной ответственностью «ГазТехМонтаж» отказать.

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

07 августа 2014 года 12 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 406.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания истцу предлагается представить: уточнение исковых требований, доказательства причинения вреда распространением недостоверных сведений, доказательства наличия у ООО «ГазТехМонтаж» полномочий на осуществление монтажа (установки) приборов учета газа.

Явку представителей сторон в судебное заседание признать обязательной.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-840.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.