АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

18 июня 2020 года     Дело № А29-2019/2020

         Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Микрюковой В.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,Администрация городского поселения «Емва» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 17.10.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – ООО «Тепловодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника», ответчик) о взыскании 2 345 635 руб. 76 коп. задолженности за теплоснабжение за период с января 2016 года по апрель 2017 года.

Определением Арбитражного суда от 10.03.2020 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,Администрация городского поселения «Емва».

Ответчик в отзыве 09.04.2020 пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, в силу следующего, между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание банных услуг населению в 2014-2016 годах, который прекратил свое действие 31 декабря 2016 года, так же указал, что взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию на спорный период с 01.01.2017 года по 03.04.2017 года, с ответчика является незаконным и необоснованным, объект не принадлежит ответчику на праве собственности, либо ином законном праве, общий срок исковой давности составляет три года, на сколько известно ответчику в период работы ответчика с 2014 года по 2016 года, на спорном объекте не поставлялась, так же указал, что истец не мог осуществлять поставку тепловой энергии на спорный объект ввиду отсутствия подключения к сетям теплоснабжения.

Истец в письменных пояснениях от 13.04.2020 указал, что со стороны ответчика добровольного удовлетворения не произошло не в части, ни в полном объеме, на дату 06.04.2020 возражений со стороны ответчика истцу не поступало, указал, что правоустанавливающего документа на объект баня у истца не имеется.

         Определением Арбитражного суда от 14.05.2020 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» в письме от 05.06.2020 указало, что в спорный период Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» договоры энергоснабжения с истцом и с ответчиком не заключало, а так же решение вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца оставляет на усмотрение суда, а так же просило провести судебное заседание в отсутствии своего представителя.

         Истец в возражениях от 10.06.2020 пояснил, что в деле № А29-9795/2019 истцу было отказано во взыскании денежных средств по данной части заявления, так же указал, что у истца нет оснований полагать, что в данный спорный период на данном объекте не велась деятельность по оказанию банных услуг населению ответчиком, в связи с чем, имеется потребность в предоставлении (истребовании) от стороны администрации документов, касающихся передачи бани в аренду/представление субсидий на предоставление банных услуг населению в первом квартале 2017 года, истец просит применить процессуальный эстоппель к стороне ответчика в части доводов об отсутствии подключения объекта баня к системе топления.

         Ответчик в отзыве о 17.06.2020 заявил, об истечении срока исковой давности и просил суд отказать в иске в полном объеме, так же пояснил, что услуга горячего водоснабжения является двух компонентой и состоит из тепловой энергии и холодной воды, так же просил суд отказать в иске в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель истца в судебном заседании просил приобщить дополнительные документы к материалам дела, а так же исковые требования поддержал, считает, что срок исковой давности не истек.

Судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

С целью подробного исследования всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, а также в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов и пояснений, суд считает необходимым отложить судебное заседание, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 июля 2020 года 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 314.

К судебному разбирательству сторонам не позднее 09.07.2020 предлагается представить:

Истцу: возражения на отзыв ответчика;

Ответчику: доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле;

Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания»: сведения о наличии/отсутствии подключения спорного объекта к сетям теплоснабжения;

Администрации городского поселения «Емва»: договор теплоснабжения с истцом на спорный объект; правоустанавливающие документы на объект; пояснения в части использования объекта ответчиком; документы, подтверждающие передачу бани в аренду/предоставление субсидий на предоставление банных услуг населению в 1 квартал 2017 года.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Сторонам принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, частями 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Одновременно с настоящим определением сторонам почтовым отправлением направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                                        Ю.В. Смагина