Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Группа Компаний Конфидент» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 10100 руб. задолженности,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Группа Компаний Конфидент» обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10100 руб. задолженности по договору на оказание услуг по охране объекта № 122 от 01.04.2013, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие

таковых, что является нарушением пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

- не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, что является нарушением пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления, что является нарушением пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано Директором ООО ЧОП «Конфидент-2» ФИО2 Вместе с тем, доказательства наличия у ФИО2 полномочий на подписание иска в материалы дела не представлены.

В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Группа Компаний Конфидент» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 10 апреля 2015 года представить в суд:

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика с указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд или после обращения или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание искового заявления;

При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела – А29-2054/2015.

Разъяснить, что заявитель должен обеспечить представление документов непосредственно в Арбитражный суд Республики Коми не позднее срока, указанного в определении.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»

http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов

Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к

помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Ж.А. Василевская