ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2133/09 от 20.02.2012 АС Республики Коми

97/2012-14350(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

20 февраля 2012 года

Дело № А29-2133/2009 (Ж-1069/2012)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми

на действия конкурсного управляющего ООО «ТЭБУК» ФИО1

по делу по заявлению по заявлению должника:

ООО «ТЭБУК», пгт. Нижний Одес Сосногорского района Республики Коми о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии

от уполномоченного органа: ФИО2 – по доверенности от 26.12.2011, установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2009 ООО «ТЭБУК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением арбитражного суда от 25.12.2009 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТЭБУК», конкурсным управляющим утвержден ФИО1

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ТЭБУК» ФИО1

Определением арбитражного суда от 23.12.2011 жалоба уполномоченного органа принята к производству и назначена к рассмотрению на 20.01.2012.

Определением арбитражного суда от 20.01.2012 рассмотрение жалобы отложено на 20.02.2012.


Ко дню судебного заседания от уполномоченного органа поступили уточнение к жалобе от 13.02.2012 и дополнительные документы в обоснование доводов о завышении стоимости услуг привлеченных лиц.

От конкурсного управляющего в суд поступили копии документов, истребованных судом в определении от 20.01.2012.

Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал требования с учетом уточнения; указал, что необходимо дополнительное время с целью ознакомления с пакетом документов. Представленных конкурсным управляющим, и уточнения требований с учетом данных доказательств.

Конкурсный управляющий в дополнении к отзыву сообщил, что первичные документы, истребованные судом по договорам аренды, поставки ГСМ и электроэнергии, изъяты следственными органами.

Вместе с тем, протоколы выемки документов суду не представлены.

Кроме того, суду не представлено обоснование стоимости услуг привлеченных лиц.

Заслушав доводы представителя уполномоченного органа, суд также считает необходимым истребовать у конкурсного управляющего дополнительные документы и обеспечить его явку в судебное заседание для дачи пояснений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить рассмотрение жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

19 марта 2012 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 408-2.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Уполномоченному органу: письменные уточнения требований с учетом документов, представленных конкурсным управляющим, доказательства направления уточнений в адрес конкурсного управляющего.

Конкурсному управляющему ФИО1: письменное обоснование стоимости услуг привлеченных лиц с учетом возражений уполномоченного органа, должностную инструкцию заместителя директора по безопасности; штатное расписание общества до введения процедуры конкурсного производства; договоры аренды офиса, на поставку ГСМ и электроэнергии; счета-фактуры и акты, на основании которых производились


спорные выплаты либо протокол (протоколы) выемки данных документов правоохранительными органами; пояснения, охраной каких объектов занимался заместитель директора по безопасности; доказательства расторжения договора аренды офиса; обеспечить явку в судебное заседание.

3. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

А.В. Новосельцева



2 А29-2133/2009

3 А29-2133/2009