Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2017 по делу № А29-2182/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ижемский строительный участок» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2017 произведена замена кредитора по делу №А29-2182/2017 с индивидуального предпринимателя ФИО1 на ФИО5 в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ижемский строительный участок» на общую сумму требований 1 290 670 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ижемский строительный участок» введена процедура внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО6 (отчет внешнего управляющего назначен к рассмотрению на 31.07.2018).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.08.2018 срок внешнего управления был продлен до 01.10.2018 по ходатайству собрания кредиторов, а также в связи с истребованием у внешнего управляющего документов о поступлении и расходовании денежных средств, о приобретении имущества, а также обоснования непринятия мер по расчетам с кредиторами, включенными в реестр, с целью прекращения дела о банкротстве.

К дате настоящего судебного заседания внешним управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов от 28.09.2018, реестр требований кредиторов, отчет внешнего управляющего по итогам процедуры внешнего управления, отчет о движении денежных средств, изменения в план внешнего управления, утвержденные кредиторами, копии векселей, договоров уступки, договоров на приобретение имущества, а также ходатайство о продлении процедуры внешнего управления до 15.11.2018 с целью расчета с кредиторами.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего и единственный кредитор общества, чьи требования остались непогашенными, поддержали ходатайство о продлении внешнего управления до ноября 2018 года, пояснив, что в настоящее время реализуется доля в обществе и дебиторская задолженность ФИО3 на сумму 500 000 руб.; внешний управляющий намерен произвести расчет с оставшимся кредитором.

Учредитель общества возражал против дальнейшего продления процедуры, считает, что процедура внешним управляющим затягивается.

Из представленных внешним управляющим документов следует, что внешним управляющим проведены следующие мероприятия: утвержден план внешнего управления, сформирован реестр требований кредиторов на сумму 10 491 595 руб. 98 коп., из которых за период внешнего управления погашены требования в сумме 9 554 200 руб. 70 коп., остаток непогашенной задолженности на дату предыдущего отчета составил 937 395 руб. 28 коп; на дату настоящего отчета задолженность, включенная в реестр, составляет 696 тыс. руб. перед ФИО5

Из отчета внешнего управляющего следует, что за период внешнего управления увеличена валюта баланса должника; восстановлена производственная деятельность; реализованы мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления; в ходе процедуры произошло увеличение основных средств на сумму 9 765 000 руб.(оценочная стоимость 21 674 700 руб.); осуществлены вложения в ценные бумаги и права требования к ООО "ГДК "Недра" на сумму 3 180 000 руб., к ООО "Стрела" на сумму 8 300 000 руб.

Собранием кредиторов должника от 28.09.2018, на котором присутствовал кредитор ФИО5, чьи требования остались непогашенными в реестре требований кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока внешнего управления на один месяц и о внесении изменений в план внешнего управления, таких как завершение торгов доли в общества, регистрация изменений в ЕГРЮЛ, проведение собрания учредителей общества с целью избрания его руководителя; проведение регистрации имущества за должником - гаражного комплекса (г. Емва) и самоходной сваебойной машины, приобретенных в ходе внешнего управления.

В силу статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Судом исследованы представленные внешним управляющим документы, из которых следует, что за весь период внешнего управления на расчетный счет должника поступили денежные средства в сумме 8 030 287,49 руб., в том числе, от ФИО7 поступила по исполнительному листу сумма 7 050 213 руб. 69 коп., (из которых на погашение реестровых требований направлено 6 386 286 руб. 12 коп., в том числе, на погашение требований перед ФИО5 направлено 4 568 292 руб. 35 коп.); от ООО "Восьмое небо" поступило 440 073 руб. 49 коп., от поручителя ООО "ЮКА" поступило 412 000 руб.

Таким образом, основная часть требований, включенных в реестр, погашена именно за счет дебиторской задолженности ФИО7

Анализ представленных документов позволяет сделать вывод, что кроме того, расчеты за должника, в том числе, частичное погашение реестровой и текущей задолженности, произведены с расчетных счетов третьих лиц - ООО "ЮКА" и ФИО5

Согласно статье 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

Между тем, в материалы дела заявлений от третьих лиц о намерении погасить весь реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве не поступало (за исключением налоговых обязательств); погашение производилось выборочно, по усмотрению третьих лиц.

В отчете внешнего управляющего об использовании денежных средств отсутствуют суммы, подтверждающие приобретение должником каких-либо активов в период внешнего управления.

В материалы дела представлен договор поручительства от 24.09.2017, заключенный между ООО "ИСУ" в лице внешнего управляющего и ООО "ЮКА", согласно которому ООО "ЮКА" приняло на себя обязательства отвечать перед кредиторами ООО "ИСУ" на общую сумму 16 151 065 руб. 50 коп.

Судом также установлено, что на дату возбуждения дела о банкротстве у общества имелся актив в виде дебиторской задолженности ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" на сумму 29 293 973 руб.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2017 по делу №А68-11128/2016 утверждено мировое соглашение на вышеуказанную сумму с ЗАО "Центргазтрубопроводстрой".

В материалы дела внешним управляющим представлены платежные документы о поступлении указанной суммы на расчетный счет ООО "ЮКА" в период с 27.02.2017 по 30.05.2017., которое действовало на основании агентского договора от 28.01.2017, заключенного с должником.

Судом установлено, что дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено арбитражным судом 06.03.2017, требования ФИО1 (правопреемник ФИО5) составляли 1 290 670 руб.; процедура наблюдения введена определением суда от 06.04.2017.

Указанная дебиторская задолженность являлась активом должника, часть ее поступила на расчетный счет ООО "ЮКА" до возбуждения дела о банкротстве, часть в период процедуры наблюдения.

Суд пришел к выводу, что данных денежных средств было бы достаточно для расчета с кредитором (заявителем по делу о банкротстве) на стадии рассмотрения вопроса об обоснованности, с целью недопущения введения процедуры банкротства в отношении общества; либо со всеми кредиторами в процедуре наблюдения с целью прекращения производства по делу о банкротстве и передачи остатка взысканной суммы обществу с целью дальнейшего развития производственной деятельности вне рамок дела о банкротстве, с учетом мнения участников общества.

Между тем, ООО "ЮКА", располагая денежными средствами должника, таких действий не произвело.

Зная об указанном активе общества, денежные средства подлежали истребованию внешним управляющим в ходе внешнего управления у ООО "ЮКА" на расчетный счет должника, с которого и должны были производиться все расчеты с кредиторами, а также осуществляться финансовые вложения.

Внешним управляющим в отчете от 01.10.2018 проанализированы платежи по расходованию данной суммы дебиторской задолженности с расчетного счета ООО "ЮКА".

Согласно расчетам внешнего управляющего, ООО "ЮКА" погасило текущую задолженность ООО "ИСУ" в сумме 5 451 612 руб.; удержало агентское вознаграждение в сумме 2 929 397 руб.; погасило текущую и реестровую задолженность в сумме 653 364 руб. 67 коп.; приобрело прав требования к иным должникам на сумму 14 268 523 руб.; приобрело недвижимость и самоходную машину на сумму 6 700 000 руб.

В материалы дела внешним управляющим представлены договоры уступки прав требований, согласно которым обществом в ходе наблюдения и внешнего управления приобреталась кредиторская задолженность иных юридических лиц; приобретались ценные бумаги (векселя); 18.07.2017 заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества на сумму 6 700 000 руб.

Судом установлено, что на сегодняшний день недвижимое имущество, в отношении которого в ходе процедуры наблюдения заключен ООО "ЮКА" от имени должника предварительный договор купли-продажи от 18.07.2017, не только не зарегистрировано за должником, оно не зарегистрировано и за продавцом ФИО8, которым подано исковое заявление в Княжпогостский районный суд к ООО УК "Княжпогостское ЖКХ" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

В связи с чем, считать данную сделку состоявшейся и оправдывающей вложение ООО "ЮКА" денежных средств должника в указанный актив правовых оснований не имеется. Данные денежные средства принадлежат должнику - ООО "ИСУ".

Доказательств ликвидности приобретенных прав требования, векселей, а также документов, подтверждающих экономическую выгоду для должника приобретения таких активов в период процедур банкротства в материалы дела не представлено.

Таким образом, ни временным управляющим, ни внешним управляющим данный актив в виде дебиторской задолженности ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" не проанализирован с точки зрения его достаточности для расчетов с кредиторами в ходе процедур банкротства и восстановления платежеспособности должника и не учтен в составе активов должника; не проанализирована экономическая эффективность и необходимость вложения денежных средств должника в ценные бумаги, в права требований в период процедур банкротства при наличии непогашенной кредиторской задолженности; не приняты меры по истребованию у ООО "ЮКА" на расчетный счет должника полученных денежных средств с целью расчетов с кредиторами.

В связи с чем, внешнему управляющему необходимо в кратчайшие сроки обеспечить истребование денежных средств должника у ООО "ЮКА" в размере необоснованных, экономически неоправданных вложений, а также денежных средств в размере, указанном в предварительном договоре купли-продажи на недвижимое имущество, которое в настоящее время за должником не зарегистрировано; необходимость в его приобретении при наличии непогашенной кредиторской задолженности также не оправдана.

На сегодняшний день отсутствуют объективные причины, препятствующие внешнему управляющему осуществить меры по погашению реестра требований кредиторов с целью прекращения дела о несостоятельности (банкротстве) и передачи оставшегося имущества и денежных средств учредителям общества, которые и будут решать вопросы вложения свободных денежных средств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить срок внешнего управления имуществом ООО «Ижемский строительный участок» на один месяц с целью необходимости произвести внешним управляющим расчеты по погашению реестра требований кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 93, 108 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок внешнего управления имуществом ООО «Ижемский строительный участок» на один месяц.

2. Назначить к рассмотрению отчет внешнего управляющего на 15 ноября 2018 года в 11 час. 45 мин.

Внешнему управляющему представить: доказательства погашения реестра требований кредиторов.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в течение 14 дней с даты принятия настоящего определения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья В.Н. Антоник